Registrace: 31.8. 2005 Příspěvky: 6 Bydliště: Brno
Zaslal: út 09. leden, 2007 12:27 Předmět:
nemyslim si, ze by to bylo dobre reseni - treo uz i tak s velkou antenou vyzaruje hafo (9. nejvice vyzarujici mobil na svete dle SAR), tak s touto antenou to uz musi byt mikrovlnka ;)
nemyslim si, ze by to bylo dobre reseni - treo uz i tak s velkou antenou vyzaruje hafo (9. nejvice vyzarujici mobil na svete dle SAR), tak s touto antenou to uz musi byt mikrovlnka ;)
O skodlivosti zareni mobilnich telefonu byly popsany jiz stohy papiru, zatim ji nikdo presvedcive neprokazal. Prokazano ovsem zcela jasne je, ze vam zareni z mobilu neuvari mozek. Proste je to blbost, takhle maly vykon tkan nedovede nijak vyznamne ohrat, navic cast toho vyzarovaneho vykonu pohlti kuze a lebka. A i kdyby ten zbytek nejake zahrivani mozkove tkane mel zpusobovat, porad je mozek chlazeny proudici krvi...
Registrace: 31.8. 2005 Příspěvky: 6 Bydliště: Brno
Zaslal: út 09. leden, 2007 17:07 Předmět:
ja se hadat nebudu, ale proc zbytecne pokouset, ze... Az budu mit nezavisly fundovany neovlivneny vysledek studie, cehoz se asi nikdy nedockame, pak na to budu dlabat, do te doby budu radeji obezretny.
Vubec bych se o to nestaral, kdyby muj foun mel SAR nejak 0,7..0,9, ivsem Treo ho ma vice nez 1,5 (9. na svete), pricemz limity jsou 1,6 (myslim), takze uz proto bych si nedaval jeste mensi antenu, jak zamysli zakladatel vlakna.
OT:
Takže pánové, je to opět jako téma..
Takže vám povím, co mě pověděl otec o jeho pobytu na základní vojenské službě na vojenském letisku Košice.
1) to záření nemá nic společného s krví, jak mnoho lidí hází ve fórech. Důvod proč se to tak přetřásá je ten, že se jedná o "mikrovlnné" záření. Tzn. že postihuje tkáně (nemluvím teď o tom zda je to škodlivé či nikoliv!!)
2) lebka trochu stíní. A v telefonech stíní přední část telefonu, případně celá krytka. To že máte telefon u ucha neznamená nic. Září anténa a nahoru. Ne do hlavy! Nejlépe to lze vidět u véček Samsung při použití těch blikátek a vibrátorů o příchozím hovoru/SMS. Samsung vždy zářily málo a blikátka se na ně nechytají. U mé E600 se musí přiložit to blikátko či vibrátor na vršek antény aby to vůbec blikalo. Jinak ani ň. Stále nechápete proč to říkám? Dobře - aby mikrovlnka něco uvařila, musí mířit přimo doprostřed té trouby, tam kde bývá otočný talíř s nějakou pochutinou. I kdyby telefon zářil jako trouba, nemíří do hlavy ale pryč od hlavy.
3) mému otci je 56 let (bude 57). V armádě byl v 19 letech. Takže 37 let od skončení základní služby. Sloužil na letišti jako spojař a rádiový technik. Při "bratrských" cvičeních kdesi v Hornej Dolnej Polomi vysílali přímo z polní vysílačky. Impotentní ani neplodný nebyl (jak asi všem došlo) a není. Rakovinu neměl a nemá. A nějaká vysílačka (ještě k tomu stará z 60 let a sovětská!) rozhodně zářila víc než nějaký prdítko telefon. Takže vám rozhodně víc ublíží mikrovlnná trouba než telefon
4) neprokázaly se jakékoliv větší účinky na lidský organismus. Vzhledem k tomu že ta studie se mohla provádět tak od roku 1991 (dřív ne, asi víte proč), bylo to na vzorku lidí v době 15 let. A nic se tedy neprokázalo. Neprokázaly se jak negativní účinky, tak ani že to není neškodlivé. Prostě nic.
5) pokud znáte nějakého radioamatéra, zeptejte se ho na téma "šumění ve vysílačkách a počítač". Sezení u PC rozhodně za týden vydá více, než telefonování. Nemluvě o blikání monitoru,......
6) takovejchle kravin se chytají lidé neinformovaní a kteří podlehnou takovejm bludům. Dokud není pořádný a dlouhodobý výzkum (tak minimálně 20 let na širokém spektru lidí), není důvod na toto téma mluvit. Víc než záření telefonu se bojím elektromagnetického vlnění z transformátoru, WIFI co mi prochází hlavou (vysílač na Žižkově), atd.
/OT _________________ Sony Ericsson
Naprosty souhlas s Jackem. Ono, i kdyby se prokazala nejaka skodlivost zareni z mobilu, stejne by to zadne realne vysledky byt nemuselo, protoze je otazka, jestli to zpusobuji opravdu mobily, nebo vsechen ten "radiovy smog" kolem nas...
Původně jsem se k tomu ani nechtěl vyjadřovat, protože i jen průměrně informovaný člověk ví, že je to jen další hon na čarodějnice. Ale Jack to shrnul výstižně.
Registrace: 31.8. 2005 Příspěvky: 6 Bydliště: Brno
Zaslal: út 09. leden, 2007 21:57 Předmět:
jacktalking napsal:
Víc než záření telefonu se bojím elektromagnetického vlnění z transformátoru, WIFI co mi prochází hlavou (vysílač na Žižkově), atd.
/OT
Mohl bys to vice rozvest? Kdyz zareni z mobilu nic neni, i kdyz ho davame primo k hlave, tak zase zareni (byt silnejsi, ale z vetsi dalky) z AP WiFi by nemelo byt o tolik skodlivejsi, teda?
nexus ten vas test s vejcem jsem cetl, ale hned bylo jasne, ze to nic neudela. JA se nebavim o lokalnim zahrivani tkane, me jde o to, zda-li mikrovlny nejak neovlivnuje tkan na bunecne/subbunecne/molekularni bazi. A jelikoz ani jeden z nas neni genetik/fundovany medik, tak se muzem jen hadat.
Víc než záření telefonu se bojím elektromagnetického vlnění z transformátoru, WIFI co mi prochází hlavou (vysílač na Žižkově), atd.
/OT
Mohl bys to vice rozvest? Kdyz zareni z mobilu nic neni, i kdyz ho davame primo k hlave, tak zase zareni (byt silnejsi, ale z vetsi dalky) z AP WiFi by nemelo byt o tolik skodlivejsi, teda?
nexus ten vas test s vejcem jsem cetl, ale hned bylo jasne, ze to nic neudela. JA se nebavim o lokalnim zahrivani tkane, me jde o to, zda-li mikrovlny nejak neovlivnuje tkan na bunecne/subbunecne/molekularni bazi. A jelikoz ani jeden z nas neni genetik/fundovany medik, tak se muzem jen hadat.
Ad WIFI Žižkov - to bylo pouze přirovnání. Já se totiž nebojím té WIFI co mi prochází hlavou, ani rádiových či TV vln co jsou všude kolem a prochází skrze nás. Můj otec na to nezemřel a mě to s určitostí také nečeká
A jak jsem uvedl, mobil září pouze anténou. Samozřejmě staré telefony zářily celé, ale nebyly potvrzeny jakékoliv vlivy na organismus (ať kladné, či záporné). Pokud se bojíš záření telefonu, nepřibližuj se k mikrovlné troubě na několik metru. Ta září daleko víc a je to všude po okolí. Pokud tedy mobily způsobují rakovinu, mikrovlnná trouba také. Ale tou se nikdo nezajímá, protože to není cool a lidi jíst musí.
Jistě, na bunecne/subbunecne/molekularni bazi to ovlivňovat může a na 100% ovlivňuje. O tom žádná. Jakékoliv záření ovlivňuje, to je bezesporu. Ale to že ovlivňuje ještě neznamená že způsobuje nějakou rakovinu či co. Prostě nechápu proč si někdo vybere jen mobil a ne holt všechna zařízení co produkují nějaké vlnění.
Jak uvedl kolega nexus6, rádiový smog je kolem nás. Ať už PC, monitor, TV, zapnutá tiskárna, karma (nikoliv buddhistická, ale průtokáč ), elektrické vedení ve zdi,.... Toho je tolik že to předčí i sto telefonů. A za život toho tělo dostane dost.
A v jídle se denně sní chemie, vypije chemie, dýcháme to. Prostě když už se bát, tak pořádně a všeho Hezky zalézt do jeskyně, dotáhnout tam za vlasy nějakou samYcY ( ) a žít tam celej žívot
To záření telefonů je pouze módní téma. Kdosi vydal jakousi směrnici která obyčejnému člověku nic neříká. Ta směrnice je o normě záření. Byla dána norma, dejme tomu těch 1.6. A pak třeba na mobilmanii dostane nějaký recenzent mobil do ruky a zjistí že záření je nad limitem. Vyzdvihne to, napíše o tom a nebezpečnost. Ale sám neví co to je. Prostě je jenom něco nad limitem a hotovo. Dalo by se to hezky přirovnat k plnění plánu za socialismu, tam se taky uměle nastavovalo
Mezi námi, po pravdě - víš co ten limit znamená (bez toho aby ses díval do materiálů)? Já ne a věřím že ani většina zde přítomných také ne.
btw, proč bylo hned jasné že to s vejcem nic neudělá? Veliká spousta lidi tomu věří. Hlavně těch co nemají ani základní pojem o elektřině (tzv. trpaslíkáři, co si dělaj srandu že proud nosí trpaslíci v nůšičkách) a mikrovlny jsou pro ně mikrovlny. Takže došli k závěru, že když mikrovlnka vejce ohřeje a to exploduje, mikrovlny v mobilu umí to samé. Mobily a mikrovlnky jedou na podobné frekvenci, o tom se však může přesvědčit každý, kdo má ty různé blikátka a upozornění na hovor - pokud to nedáte zrovna k LG mikrovlnce, bude vám to taky svítit a vibrovat.
Badel napsal:
Původně jsem se k tomu ani nechtěl vyjadřovat, protože i jen průměrně informovaný člověk ví, že je to jen další hon na čarodějnice. Ale Jack to shrnul výstižně.
Takovým soudům se zatím vyhýbám. Jelikož testy nebyly dlouhodobé, netvrdím ani ANO ani NE. Možná je to hon na čarodějnice, možná skutečně to způsobuje rakovinu/impotenci/demenci/kadenci/latenci/-enci Nejsme však první lidé na světě a ani poslední. Neumřeme jenom proto, že jsme používali mobil 10 let. _________________ Sony Ericsson
...ale kdeže, testy dopadů mikrovln na organismus se dělají již velmi dlouho. Zahřívání tkáně ničemu nevadí a nějaká molekulární úroveň, to se pak skutečně můžeme bavit veškerém radiovém smogu. I ten na nás působí od druhé poloviny minulého století, takže bych to nedramatizoval, protože průměrný věk zatím stále roste, že?
HA HA HA!
vracím se k názvu tématu vlákna - malá anténa -> a ihned je i opouštím, protože mám anténu velkou (tu klasickou na TREU) a ne jen jednu, ale jedna mi přebývá, takže pokud někomu naopak chybí, nechť se přihlásí!!!!!!!!!
BTW, tou jeskyni si nepomuzes, protoze bys tam delal ohen a jak je vseobecne znamo, pro nedokonalem spalovani vznikaji dioxiny.... No proste cloek zil zdave do doby, nez vymyslel, jak se da zapalit ohen. _________________ Odborník nemůže rozumět všemu, je omezovaný svým oborem. Kdo není v ničem odborníkem, není ničím omezován...
BTW, tou jeskyni si nepomuzes, protoze bys tam delal ohen a jak je vseobecne znamo, pro nedokonalem spalovani vznikaji dioxiny.... No proste cloek zil zdave do doby, nez vymyslel, jak se da zapalit ohen.
Asi hodně nezdravě tě praštím kyjem _________________ Sony Ericsson
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
) a žít tam celej žívot
