Zaslal: čt 21. prosinec, 2006 18:06 Předmět: Proč LifeDrive neuspěl?
Proč se LifeDrive na trhu nějak výrazně neprosadil?Nechápu to,podle mne jde o vůbec nejlepší Palm,jaký se kdy objevil.Mám ho doma a jsem s ním naprosto spokojený.Využívám ho jako přehrávač filmů,mám ho místo hardiskového mp3 přehrávače,na dovolené si do něj ukládám fotky.Zasloužil by si mnohem vyšší prodeje.A nového nástupce.
Nevím,ty problémy se stabilitou možná budou,byť to zní dost nepravděpodobně,záležitostí kusu od kusu.Na svém LD používám ty samé aplikace jako na mém předešlém Tungsten E a kromě "sekavého" chodu Anotherballu jsem se nesetkal s žádným projevem nestability.A co se disku týče,nosím LD v batohu jako mp3 přehrávač,tedy žádné "beznárazové" prostředí a vše šlape bez problémů.Mrzí mne,že Palm asi o nástupci neuvažuje.Trea mne nezajímají,chci klasické PDA
Proč se LifeDrive na trhu nějak výrazně neprosadil?Nechápu to,podle mne jde o vůbec nejlepší Palm,jaký se kdy objevil.Mám ho doma a jsem s ním naprosto spokojený.Využívám ho jako přehrávač filmů,mám ho místo hardiskového mp3 přehrávače,na dovolené si do něj ukládám fotky.Zasloužil by si mnohem vyšší prodeje.A nového nástupce.
viz majki - 1) PDA je určeno k práci a přenosu. Je očekáváno, že se s ním nebude zacházet jako v bavlnce (usuzuji dle faktu, že se nedodává standardně nějakej futrál). HDD v LD má hodně pohyblivých součástí a tak to inklinuje k snadnému poškození. Nejběžnější je situace kdy se zapisuje na disk a dojde k otřesu. Samozřejmě je tolerance kdy se zařízení nic nestane (třeba ten batoh), ale i tak se toho dost lidí bojí. Mě u LD odradil právě ten HDD. Každému něco spadne a riskovat drahé zařízení tak to fakt ne...
Trochu mimo - pamatuji si dobře na jeden disk od Western Digital z roku 1998, kterej měl vydřenej prostředek plotny díky opotřebení. Po cca 2 letech používání se to opotřebilo, hlavička asi trochu vykloktala a dotýkala se prostředku plotýnky.
2) ačkoliv se u HDD udává XXX hodin bezchybného provozu/parkování hlav/jánevímčeho, faktem zůstává že už po roce není HDD tak "pohyblivý" jako v době výroby=koupě. Ložiska přestávají být mazlavá a spíš to lepí.
3) pokud si LD nepořídí někdo kdo o hardware nic neví, tak každému dojde že náhodné čtení na LD bude pomalejší právě kvůli těm pohyblivým částem. Takže například na flash kartu to nemá (mimochodem, kdesi na internetu jsem viděl návod jak z LD vypreparovat HDD a dát tam flash kartu).
4) LD je už víc než běžný člověk potřebuje na práci. Můj názor je ten, že LD je spíš pro lidi co to budou používat jako multimediální centrum na cestách. Pro práci stačí už obyčejná E2, případně nadupaná TX. Plný potenciál LD pro práci snad nikdo nevyužije.
A ta cena - v začátku prodeje LD se dal sehnat repasovaný notebook který stál stejně a byl lépe hardwarově vybaven. Takže pokud by někdo potřeboval pracovat, jistě by si pořídil ten notebook
5) 4GB karta stojí mnohem méně _________________ Sony Ericsson
Naposledy upravil jacktalking dne čt 21. prosinec, 2006 23:23, celkově upraveno 1 krát.
To já bych věděl - diktafonem, designem, HW tlačítky. Ten disk je ale žel skutečně nepřijatelně špatně implementován. Jinak si nemyslím, že použití HDD v PDA je a priory chybou. Nakonec Apple iPod to jasně dokazuje.
Musím se Patriota tak trochu zastat, konec konců jsem také "nováček". Mám ale podobný pocit, totiž, že LD je od počátku na tomto serveru považován za krok stranou. Nemyslím si to. Když jsem ho v srpnu zakoupil, byl jsem dlouholetým vlastníkem různých PDA řady Psion. Přechod na úplně jiný OS byl "bolestný" a musím přiznat, že jsem poměrně dlouho uvažoval o návratu k léty prověřené značce. Konec konců, kdyby vývoj Psionů neustrnul a šel s dobou, zřejmě bych nepsal do této diskuze. Nicméně přestál jsem období "resetů a hardresetů" a teď si na stabilitu nemohu stěžovat. Pokud mi program při testování způsobí reset, tak "jde ven", většinou existuje přijatelná alternativa. Což byl mimochodem, alespoň pro mě, ten hlavní důvod pro výběr značky Palm. Samozřejmě, že existují prográmky, které mě mrzí, např. HandyShopper, který jsem zkoušel rozchodit delší dobu. Nakonec jsem ho ale musel nahradit a myslím, že Bonsai je víc než dobrá volba.
Víte celé mi to připadá tak, že tady trochu chybí smířlivější přístup k "uživatelům" LD. Ano souhlasím s tím, že HD jako každé mechanické zařízení bude asi víc náchylnější k poškození. Ano souhlasím s tím, že doba nabíhání po resetu (který opravdu obvykle přichází v době, kdy nejvíc spěchám) je dlouhá, ale nejsem mega Tester, jsem běžný uživatel a jako takový jsem s LD spokojený. Když jsem zpočátku, po zakoupení LD "hltal" každou zmínku o svém novém PDÁčku(btw v této praxi pokračuji a PalmHelp je opravdu nejlepší), tak jsem si mnohokrát říkal, jestli jsem neudělal velkou chybu, protože kromě Badela, vycházela všechna srovnání a recenze špatně a s odsudky. Takže, co jsem chtěl vlastně říct - myslím, že určitě existuje skupina spokojených uživatelů výborného PDA LifeDrive a Badel má pravdu; je opravdu velice příjemně HW zpracován, zrovna padne do ruky. _________________ Psion S3 -> Psion Revo -> Psion 5mx -> LifeFlash + KINGSTON 1GB
No nerozumím moc tomu, že nejprve říkáš, že tady není smířlivý přístup k LD uživatelům a pak zase píšeš, že jsme jediní, kdo o LD píší v dobrém (trochu tě parafrázuji...). Tady ale přeci vůbec nejde o přístup k uživatelům. Jde o fakta a ta prostě hovoří proti LD. Já netvrdím, že pokud přestaneš používat některé aplikace jako třeba skvělý HandyShopper, tak se nevyhneš resetům. Na TX ale HandyShopper (a další na LD problematické aplikace) normálně používám a nemám problém. A především jde o to, že PDA jsou většinou používána na time management, na což je LD díky své pomalosti méně vhodný než jiná zařízení.
To já bych věděl - diktafonem, designem, HW tlačítky. Ten disk je ale žel skutečně nepřijatelně špatně implementován. Jinak si nemyslím, že použití HDD v PDA je a priory chybou. Nakonec Apple iPod to jasně dokazuje.
No pokud vim tak nove iPody nano jsou uz zase s flash pametma. Ale ty s vetsi kapacitou maji skutecne stale disky.
Musím se Patriota tak trochu zastat, konec konců jsem také "nováček". Mám ale podobný pocit, totiž, že LD je od počátku na tomto serveru považován za krok stranou. Nemyslím si to. Když jsem ho v srpnu zakoupil, byl jsem dlouholetým vlastníkem různých PDA řady Psion. Přechod na úplně jiný OS byl "bolestný" a musím přiznat, že jsem poměrně dlouho uvažoval o návratu k léty prověřené značce.
Psiona mám asi pět let...je to fakt spičková věc, ale T3 mám radši Pro mě by byl nejlepší kříženec Tx a Psiona
Nedávno jsem si pořídil TX-ko a ještě teď občas lituju, že jsem si nevzal LD. V té době se dal ještě sehnat. TX-ko je jistě dobrý stroj, ale to image jako LD zkrátka nemá. Dobře to popslal Badel ve výše zmiňovaném článku. Na druhou stranu si myslím, že LD byl vyvíjen v době, kdy SD karty stály několikanásobně víc, než teď. To samozřejmě byl 4 GB HD výhra.
Dnes dám do HP iPAQ 6515 jednu 2 GB mini SD a jednu 4 GB SD a vejdu se do 3 - 4 tisíc s obouma. A ještě můžu karty přehazovat. Ovšem LD je jedinečný a navíc s krásným dezajnem. _________________ Treo 650, muzeum PDA.
Mám taky LD a jsem spokojený. Sice občas se resetuje (treo skoro nikdy), ale není to nic hrozného. Vadí mi jen Palmfiction, který při spuštění často resetuje LD. Knihy jsou na HD. Hledám jinou aplikaci na čtení knih z HD.
No, podle me je HD u jakehokoliv PDA anachronismus, zvlaste v pripade, kdy podobna velikost pameti muze byt ve flash pameti. Proste tak jde vyvoj zaznamovych medii , od gramodesek pres magnetofonove pasky, HDD a cdrom k flash pameti. Mechanika je nahrazovana elektronikou, at se nam to libi, nebo ne. Smysl stroje jako LD mi unikal, na PDA byl velmi liny a na prehlizeni obrazku a prehravani hudby ani velky obraz, ani kapesne maly maly jako pm3 a se slabyma baterkama. Byl pekne, to jo, ale byl holt podle me trosku vedle uz od zacatku. Tim nechci brat nekomu hanet hracku, ja proste od pda pozaduji sviznost, mnohostrannost a vydrz. A dve vlastnosti LD chybi, ktere asi?
Pořád se tady mluví o stabilitě,rychlosti,ale já nevím,jaké LD jste testovali vy,ale moje LD je svižnější a stabilnější než předešlý vynikající Palm Tungsten E.Ohledně disku,pokud se člověk k PDA nechová jako prasátko,tak vydrží.Samozřejmě,vždy se najde nějaký vadný kus,ale vsadím se,že poruchovost LD je ve srovnání s ostatními PDA stejná,možná mírně větší.Jinými slovy,když s tím PDA nebudu mlátit o zem,budu ho nosit v pouzdře,budu se k němu chovat tak jak si zaslouží věc za 14000 Kč,tak vydrží věčně.
Já jsem používal několik palmů (+ nějaké to pocketpc a psion...). Palm byl pro mne vždycky symbolem rychlosti, stability a ideálního nástroje pro time management. A u LD jsem musel tento názor bohužel trochu přehodnotit. Pokud neinstalujete bezhlavě nové aplikace, dá se sice i z LD vytvořit relativně stabilní zařízení, ale ta jeho "rychlost" mi z hlediska time managementu nevyhovuje... čekat několik sekund na zobrazení kontaktu, půl minuty na spuštění mailové aplikace, občasný reset v nejnevhodnější chvíli a následující minutu trvající start...
Zkrátka - LD mám sice rád, ale jako primární nástroj pro time management ho nevyužívám. Spíše ho používám jako doplněk k notebooku. Pomocí Lifedrive manageru synchronizuji všechny pracovní dokumenty, tudíž na porady s sebou nosím jenom LD a vím, že všechno podstatné mám pořád s sebou... zkrátka - LD je trochu jiná kategorie než ostatní palmy. Nicméně mé nároky na primární rychlý nástroj na organizaci času nesplňuje...
S tou rychlostí je to asi dost relativní. Je pravda, že spuštění a zavření LD je pomalé, ale otevřít poznámku nebo kontakt je bleskové jako jinde. S DocTOGO také žádný problém. Psaní na ext. klávesnici je paráda. Připojení na wi-fi a spuštění versamailu je velmi rychlé. Rovněž prohlížení internetu je docela rychlé a rád ho využívám. Zkušenosti mohou být různé v souvislosti s různým způsobem používání. Také nechápu řeči o možném poškození disku. Jistě, stát se může cokoli, ale také s čímkoli, nejenom s LD. Jsem moc rád, že LD mám.
Neřekl bych že neuspěl, jen LD nebyl takovou revolucí jako někteří očekávali.
A důvody podle mne
1. Pokud by HDD byl použit jen jako uložiště a ne i jako "RAM" byl by LD o třídu ryhlejší a výdrž na baterie by byla větší
2. Teprve od Updatu 2.0 se stal LD opravdu použitelným
3. Nedotažený VersaMail, WiFi driver a Blazer
4. Chyběl pořádný multimediální přehrávač
Osobně jsem přesvědčen, že LifeDrive je/byl tak trochu betaverzí "třetího byznysu" Palm Inc. tedy chystaného strojku s kódovým jménem "Hawk". Jeff Hawkins se asi v případě LD podělil o svůj "dřevěný palm" s širší veřejností
Mimochodem Ed Cooligan na poslední konferenci k fiančním výsledkům Palm Inc. nápadně často mluvil o diverzifikaci výrobního portfolia ...
Naposledy upravil xmpetr dne pá 22. prosinec, 2006 22:27, celkově upraveno 1 krát.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.