Zaslal: pá 06. říjen, 2006 14:46 Předmět: stroje na ruznych operacnich systemech
Nahodou se stalo ze mi tu na stole vedle meho T|X lezi HTC TyTN a Sony Ericsson W950i. Tudiz tu tedy mam kompletni porfolio dnesnich operacnich systemu, chybi snad jen javove-linuxovy system, ktery beha na nekterych Motorolach
Pokud tedy mate jakykoli dotaz k porovnani techto systemu, rad Vam odpovim... Pokud se dotazu sejde nejake zajimave mnozstvi, rad na toto tema pripravim nejaky clanek. Tak se nestydte a ptejte se
Tak tohle ohromne zavisi i stroj od stroje. Ale v celku muzu rici, ze Palm OS s prehledem vede... Windows Mobile 5.0 a Symbian UIQ3 jsou pomalejsi, ale zda se, ze celkem vyrovnani. Zajimave je, ze onu pomalost techto systemu zpusobuji nejspise ceske lokalizace, protoze HTC TyTN bez nainstalovane lokalizace interwrite je podstatne sviznejsi, v urcitych pripadech snad i tak rychly, jako TX. UIQ3 je hodne pomale pri spousteni aplikaci a nekdy i pri otevirani hlubsich podmenu... Je to pomerne zvlastni chovani...
Vysledek je ale jednoznacny, i NVFSem poznamenany Palm OS je rychlejsi
Jo jo
U toho UIQ opravdu nevim, chovani je nekdy prapodivne, obcas reaguje rychle jindy zase pomalu... Pricital bych to dost velke pocatecni nevyladenosti systemu, tipuji, ze novejsi firmware na tom bude lepe...
Jinak u tech Windows Mobile se vseobecne tvrdi, ze pokud si treba do toho HTC TyTN prehrajete ROMku, kterou v tom samem zarizeni dodava Dopod, je cele zarizeni rychlejsi, nez s puvodni ROMkou od HTC... Takze opravdu hodne zalezi na vyladeni...
Pohodlnost ovladani je spise o zvyku, u tech WM take hodne zalezi na tom, jak to ma dany vyrobce vychytane. Treba to HTC se ovlada naprosto skvele, neni vubec nutne sahat na displej, vsechny funkce jsou krasne pristupne, opravdu se mi to libi...
UIQ je trochu divnejsi, alespon v podani toho W950i, protoze mu chybi navigacni klavesa a vsechno musi zastat JogDial a klavesa pro navrat zpet. Rekl bych, ze je to na urovni WM zarizeni jinych vyrobcu. Obcas se musi sahnout na displej, jinak nelze nektere volby provest, ale vypada to, jako by s touto variantou u SE pocitali, protoze se saha vzdy na dolni cast displeje tesne nad klavesnici, kde se objevuji maximalne tri pomerne velika tlacitka... Takze docela fajn... Vetsinu zalezitosti ale prekvapive zvladnete jen pomoci JogDialu a navratoveho tlacitka.
Co se spravy souboru na UIQ tyce, ta je pomerne tragicka, respektive zadna. Standardni spravce souboru je jenom hracka, ve ktere si muzete tridit muziku, obrazky, dokumenty a dalsi soubory, do telefonu stazene, nebo dohrane. Co se tyce zpravy aplikaci, ta neni temer realne dosazitelna, neexistuje zadny system trideni a jedina moznost, co s aplikaci udelat, je odinstalovat ji. Dokonce ani nejde presunout do druhe casti vnitrni pameti,nebo treba na kartu, kterou ale W950i nema. Ma 4GB vnitrni pameti pro data a pak jeste asi 60MB vlastni pameti, jako telefon. Pri insalaci si muzete vybrat, kam aplikaci nainstalujete, pak uz ji ale nepresunete. Tohle se asi bude muset resit nejakou externi aplikaci, ostatne ani na Palm OS to neni zadna slava...
Jinak jsem prekvapen, jak se mi vlastne vsechny 3 operacni systemy libi. Kazdy ma neco do sebe, kazdy ma nejake chyby. Momentalne pouzivam W950i jako svuj primarni telefon a TX tady trochu zahali.
Jeste jeden postreh, ten se tyka ale hardwaru samotneho. Palm ma totiz nejlepsi zpracovani, at uz jsem mel v ruce TX, nebo Treo, jejich zpracovani bylo bezchybne. HTC u TyTNa nezvladlo vysouvaci mechanismus, u SE zase uplne skvele nesedi zadni kryt baterie...
Holt kazdej system ma asi svy mouchy no. Mozna by se vyplatilo udelat diskuzi na tema jaky by mel byt idealni os pro kapesni pristroje. Nevim jak vetsina uzivatelu, ale ja bych rad neco jednoducheho, s co nejlepsi odezvou a podporou dulezitych veci. A taky za cenu dostupnou pro normalniho obcana CR.
No jsem rad ze co se tyce zpracovani, tak se palm polepsil. Mam TT1 a rozpada se mi v ruce, kvuli te vysouvaci blbosti. Ale videl jsem treba TT3 a tam uz to bylo udelany moc dobre. Holt TT1 byl protopyp.
Idealni nebude nikdy nic, i kdyz je pravda, ze spousta uzivatelu ma podobnou vizi, jako ty... Jenze tohle ocividne neni v zajmu vyrobcu operacnich systemu, nemeli by kam vylepsovat...
Nebo jinak. Podivej se na soucasny Palm OS... V zakladech je stejny, jako byl uz od zacatku sve existence. Jen je na nej nabalovano vic a vic funkci, ktere mnohdy ten system korektne nezvlada. Nestabilita systemu prameni prave z techto nabalenych funkci, kdy navic Palm neni schopen u dvou pristroju dodrzet stejnou specifikaci systemu... U WM nebo UIQ3 je to naopak. Systemy maximalne moderni, projektovane na dnesni pozadavky uzivatelu moznosti rychlych datovych siti. Jenze jsou to zase sytemy mlade a tudiz neodladene, maji spoustu jinych much... Vysledek - temer naprosto stejny, jako u Palm OS... Takze je vlastne otazka, ktera cesta je lepsi.
Jinak zpracovani TT opravdu muze vzbuzovat usmev, ale na druhou stranu kovove sasi mi dnes u Palmu hrozne chybi. Ale nejen u nej, nechapu, jak je mozne, ze v brandzi komunikatoru a spickovych mobilnich telefonu si nekdo dovoli prodavat naprosto odporne plastaky. Vzdyt treba u profi fotaku by za to uzivatele vyrobce defenestrovali....
Jedna poznamka mimo diskusi. Jak jsem jiz rekl, jednotlive systemy jsou spise o zvyku, nez o tom, jak moc je ten ktery lepsi... Ale je tu jedna zalezitost, na kterou si v zivote nezvyknu...
Tou je naprosto neskutecne sileny napad blaznu z Microsoftu, jmenem ActiveSync. Nevim, jak nekoho mohlo napadnout, aby se mobilni zarizeni synchronizovalo pri kazdem pripojeni k pocitaci. To je cire blaznovstvi a ActiveSync me dokaze opravdu rozcilit. Je pravda, ze naopak spousta lidi jej povazuje za skvely vynalez, ale mezi ty ja nikdy patrit nebudu.
Nejlepe na tom z tohoto hlediska je Symbian, muzete si totiz vybrat, jestli chcete synchronizovat pokazde, nebo jestli si chcete synchronizaci vyvolavat sami.
Uplne nejlepe by na tom mohl byt Palm OS, pro nejz existuje nekolik programku, ktere umoznuji planovat synchronizaci, synchronizovat Palm pri kazdem pripojeni pokud uplynula urcita doba od predchoziho a pdobne... Jenze ani jeden se mi nepodarilo rozumne rozchodit na TX
No palm OS je dneska opravdu spatlanina, jednou za par let je proste treba zacit uplne znova. U desktopovych OS by to bylo potreba taky. S tim kovem souhlasim, proste jako u kazdeho vyrobku jak to uz neni jen pro profiky ale i pro obycejne lidi, tak se na uzivatele kasle a prodava marketing.
ActiveSync je podle me dobra vec. Aspon nemusim oproti palmu mackat tlacitko na kolybce. Ale melo by to jit normalne vypnout, to je fakt. Treba tohle nastaveni mi v palmu dost chybi, mit na vsechno 10 utilit je nanic.
Jo jo, jednou za cas se opravdu musi zacit znova. Jinak to prodavani marketingem bohuzel bude castejsi a castejsi, vzdyt se podivejte, co se Symbianem predvadi Nokia. Podle vsemoznych pruzkumu drtiva vetsina uzivatelu telefonu s Symbian S60 ani netusi, ze jejich telefon ma otevreny operacni system a ze do nej mohou dohravat programy.
No symbian u me skoncil v te chvili, co vysla nova verze systemu. Ta totiz vyzaduje kazdou novou aplikace certifikovat, takze nebude existovat freeware a kazdy program bude prave o cenu certifikace drazsi. Sice bude treba kazdy program kvalitni (pokud neschvali kazdej zmetek za kterej nekdo zaplati, to je taky mozne), ale zasebudou drahy.
Mit na to penize tak koupim Access i Palm a predelam si SW i HW podle sebe .
No, nevim jak presne to s tou certifikaci a jak to bude s freewarem, jenze faktem je, ze ona certifikace je prinosna pro stabilitu systemu. Taktez je pravda, ze aplikace pro novou verzi systemu jsou drazsi, nez pro ostatni systemy.
Ale uvidime, dal bych tomu cas, co z toho vyleze... UIQ3 potrebuje ocividne doladit, ale vubec to neni spatny system. On vlastne spatny neni ani jeden, jak uz jsem tu rikal kdesi predtim, docela prekvapive zjistuju, ze se mi libi vsechny 3 systemy Kazdy ma ale sve chyby...
Jinak z meho pouzivani techto ruznych zarizeni na ruznych operacnich systemech mi vychazi take jeden zajimavy zaver. Windows Mobile je vyborne ve Smartphonech - tedy zarizenich jako HTC STRtrK, Motorola MPX220 a podobne... Symbian je fajnovy v komunikatorech, skoda, ze UIQ dnes dela jenom Sony Ericsson, je to opravdu silna platforma. A Palm OS? Ten je naprosto perfektni pro klasicke kapesni pocitace.
Jinak dalsi postreh, tentokrat se tykajici vkladani textu...
Samozrejmne kazdy z tech operacnich systemu podporuje vsemozne systemy vkladani textu. Kdyz opemeneme ruzne hardwarove klavesnice, jsou tu tradicni klavesnicky na displeji a pak ruzne rozpoznavani psaneho pisma.
Musim rici, ze tady Palm OS dost ztraci. Graffiti 2 je proste krok vedle, zlate Graffiti, kez by se vratilo...
Symbian taktez nenabizi kdovijak nepreberne mnozstvi ruznych stylu ale soustredi se na klasicke rozpoznavani psaneho pisma. Byl jsem velmi mile prekvapen, jak dobre se to dari. Funguje to fakt skvele a uzivatel se nemusi temer nic ucit. Rychlost rozpoznavani je vysoka, takze Vas nic nezdrzuje. Akorat se mi zatim nepodarilo vyzkoumat, jak zadavat znaky s diaritikou.
Nejvice moznosti rozpoznavani pisma nabizi Windows Mobile. Krome klasickeho rozpoznavani pisma jako u Symbianu, ktere taktez funguje velmi dobre, je tu jeste tzv Transcriber, ktery rozpoznava rucne psany text psany opravdu vsemi moznymi druhy pisma. Trochu nevyhodou ovsem je, ze Transcriber rozpoznava cela slova - to musite napsat na displej, pak chvili trva, nez jej system rozpozna a zobrazi. Automaticky za tim slovem udela mezeru a vy mezitim uz muzete davno psat dalsi slovo. To sice vypada jako vyborny napad, ale zkuste na malem displeji psat cela slova a zachvili Vas to prejde. Nekomu to ovsem vyhovovat muze.
Zaverem muzu rici, ze rozpoznavani znaku u Symbianu a WM funguje vyborne, zatimco G2 u Palm OS je spise k vzteku. Nejvice se u G2 vztekam kvuli tomu, ze se do zadavani plete lokalizace a snazi se rozpoznavat znaky s diakritikou, ktere zadavat nechci. Nesnasim to cekani - napisu pismeno a musim chvili pockat a pak terpve psat dalsi, aby si lokalizace nemyslela, ze to L ktere pisi je vlastne carka nad A, ktere jsem napsal predtim... Co se diakritiky tyce u ostatnich systemu, zatim se mi nejak nepodarilo je donutit ji rozpoznavat, ale nepovazuji to za nejakou chybu...
Radsi bych obcas trochu nestabilni system (s mirou!!!) nez system pro ktery nebudu mit programy, nebot ja osobne ho pouzivam jako soukroma osoba a nedam to na firmu do nakladu. No ja osobne bych rad neco jako byly PSIONy. Ovsem za smysluplnou cenu, viz ceny notebooku.
Na vkladani je nejlepsi HW hlavesnice, aspon ciselna z mobilu s T9. Tohle me osobne odrazuje treba od MDA compact a podobnych. G2 jsem nezkousel, G1 je podle me akorat, az na to ze neumim udelat carku nad pismenem.
Lokalizace je dnes jednou z nejvetsich slabin Palm OS. Uz se tesim na rozhovor s RedGrepem, snad aspon prozradi v cem je problem, ze to tak pada a hlavne trva.
No, s tou dostupnosti programu pro Symbian orpavdu uvidime, tomu se proste musi dat cas...
Na vkladani znaku je opravdu nejlepsi HW klavesnice, nikdo mi to nevymluvi, zvykl jsem si na ni uz od dob, kdy jsem pouzival Tungsten C. Treba klavesnicka Trea je paradni, vubec nemam pocit, ze je nutne mit plnohodnotnejsi klavesnici jako ma MDA Vario, potazmo ten HTC TyTN, co mi tu lezi na stole. Ten vysouvaci mechanismus je na houby...
Nejskvelejsi klavesnici v mobilnim zarizeni jsem zatim potkal u Sony Ericssonu M600i, coz je braska toho W950i, ktere tu mam... W950i ma ale klasickou cislicovou telefonni klavesnici, zatimco M600i ma qwerty. Ta je fakt vybrona a pritom nezabira moc mista, proste parada... Jinak klavesnice u W950i je naprosto priserna a jeste se do toho plete slovnik T9, ktery pulku beznych slov nezna a navic pise s diakritikou a tu pred odeslanim zpravy neumi orezat... Hruza...
Zaslal: so 07. říjen, 2006 14:53 Předmět: Klavesnice a soft
No s tim softem to chce sice cas, ale myslim ze sance na slusne mnozstvi freeware je mala.
S tou klavesnici jsi me potesil, o treu uvazuju a slysel jsem ze je mala, ale takovy veci chcou proste zkusit v realu. Cokoliv vysuvnyho nebo vyklopnyho bytostne nenavidim. S T9 mam taky svoje zkusenosti s mojim siemensem S55. Nektery dulezity vyrazy chybi a poradi je naprosto nesmyslny, ty nejmene uzivana slova jsou na zacatku.
Ale jinak zrovna ted jistuju ze sms pisu vetsinou v palmu res sw klavesnicku
Jinak me napada: Palm ma PalmDesktop, WM Outlook a v cem se zobrazuji PIM na PC u symbianu?
No je to trochu jinak... Spis bych se bavil co zajistuje synchronizaci. U Palmu je to HotSync, u WM je to Active Sync a u Symbianu je tu PC Suite. Palm standardne synchronizuje s Palm desktopem, ale ja pouzivam synchronizaci s Outlookem. WM standardne synchronizuje s Outlookem, Symbian taktez, zvladne to i Outlook Express. Pravdepodobne se bude dat synchronizovat i s jinymi PIM aplikacemi, ty se asi v nabidce objevi po jejich doinstalovani...
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.