www.PalmHelp.cz - Jak vkládat text?

Nový měsíc znamená tradičně novou anketu. V listopadu budeme zjišťovat, jaký způsob vkládání textu u vás vítězí. Nejprve se ale ohlédneme po předchozí anketě...

...tak tedy říjnová anketa:

Smyslem ankety nebylo zjišťovat nic o oblíbenosti nebo dokonce o kvalitách toho kterého produktu. Na to jsou příčiny rozšířenosti té či oné lokalizace příliš komplikované. Vítězství PiLocu v této souvislosti nicméně není ničím překvapivým. Dlouhou dobu byl bundlován zdarma ke všem palmům a patrně i proto byl často vnímán jako hlavní nebo dokonce jediný způsob, jak počeštit Palm OS. K jeho masovému rozšíření v domácích podmínkách jistě přispěl i fakt, že narozdíl od Locale, lze PiLoc velmi snadno získat nelegálně. A co si budeme namlouvat, v Česko-Slovensku právě toto může hrát rozhodující úlohu. Až v poslední době se ve větší míře začal k novým palmům bundlovat také konkurenční produkt Locale a relativně nedávno také začala větší osvěta o rozdílech mezi oběma řešeními (především díky našemu portálu). Po shrnutí všech výše uvedených argumentů lze tento vítězný výsledek pro PiLoc považovat za úspěch i pro Locale. Celkový rozdíl mezi oběma je totiž jen 14% a pokud se na současném trendu nic zásadního nezmění, Locale se brzy dostane do vedoucí pozice. Velmi důležité nicméně bude to, jak se ta která lokalizace prosadí na novém Treu 680.
2,63% podíl uživatelů používající alternativní způsob vkládání diakritiky v podobě Font4OS5 je opravdu marginální a v důsledku se navíc nejedná o skutečnou lokalizaci.
Zvláštním jevem je mnohem menší počet uživatelů využívajích malou lokalizaci k poměru k velké v případě Locale. Troufám si tvrdit, že je to dáno vyšší stabilitou plné verze Locale oproti PiLocu, ale jestli jsou právě vaše důvody jiné, klidně mi můžete oponovat v diskuzi pod článkem.
Ani 13% uživatelů hlásících se k užívání palmu bez jakéhokoliv počeštění nepředstavuje nijak významný podíl na celkovém množství, osobně však právě toto číslo považuji za největší překvapení celé ankety. Ne že bych se divil použití palmu bez počeštění, ale přeci jen potíže s absencí diakritiky shledávám jako příliš zásadní. Ale záleží pochopitelně na konkrétním využití palmu.

Nyní k nové anketě... Otázku směřující ke způsobu vkládání textu do palmu považujeme za velmi zajímavou a naše zkušenosti ukazují, že zajímá i velké množství stávajících i potenciálních uživatelů. Tato anketa docela logicky navazuje na tu předchozí a v jistém smyslu lze tvrdit, že se v obou případech jedná o jedna z nejslabších míst kapesních počítačů a chytrých mobilů vůbec. Ať už jakýkoliv výsledek bude ovšem trochu zkreslen skutečností, že způsob zadávání znaků je jaksi již předem určen podle toho, jaký model palmu používáte. Proto budou více než kdy jindy cenné vaše podrobnější komentáře na dané téma...