www.PalmHelp.cz - Dlouhodobé zkušenosti s LifeDrive

LifeDrive se stal snad jedním z nejkontroverznějších zařízení v historii Palmu. Na jednu stranu byl netrpělivě očekáván a mluvilo se o něm jako o vizionářském přístroji, na druhou stranu mnohá očekávání nesplnil a byl proto často až nekriticky zatracován. Jaké jsou tedy reálné dlouhodobé zkušenosti?

Ihned v úvodu mohu konstatovat, že závěrečné hodnocení shrnuté v 5. části megarecenze poměrně trefně charakterizuje všechny klady a zápory tohoto přístroje; nebudu vás tedy znovu zatěžovat tím, co bylo již jednou řečeno. Začnu tím, co sice nemá měřitelnou vypovídací hodnotu, ale pro finální zhodnocení tento aspekt nelze pominout: pocit z LifeDrivu. I když to vzhledem k níže uvedenému bude znít jako protimluv, můj pocit z tohoto nejdražšího přístroje od Palmu je velmi dobrý. Musím prozradit, že z níže uvedených důvodů jsem svůj LifeDrive sice nakonec opustil a přešel na poněkud praktičtější T|X, ale to nemění nic na faktu, že T|X - narozdíl od LifeDrivu - ve mně nevyvolává žádné emoce. T|X je prostě užitečný pracovní nástroj, který málokdy zklame, ale nadšení ve vás už dávno nevyvolává. Zato LifeDrive má onu zvláštní vlastnost, že člověka nutí si s ním stále hrát, okukovat jej ze všech stran a těšit se z jeho provedení a i některých technických vychytávek. Díky tomu jsem se dlouho přemlouval k tomu, abych pomíjel jeho mušky i velké mouchy, ale nakonec ve mně zvítězil chladný kalkul a já si uvědomil, že před "dobrým pocitem" musí dostat přednost reálná využitelnost. Jako hlavní problém LifeDrivu jsem již v megarecenzi zmiňoval nestabilitu. Je pravdou, že po updatu 2.0 došlo k výraznému zlepšení. Použijete-li navíc "malé" lokalizace od RedGrepu namísto PiLocu, vaše šance na stabilitu se také zásadně zvýší. Problémy ale zcela nezmizí. LifeDrive se stává stále nestabilnějším po delším používání a také v souvislosti s postupným zahlcováním větším množstvím aplikací. Je pravda, že ne každý je takový "testovací extrémista" jako já, ale 4 GB úložný prostor přeci jen láká k řádnému využití... Když už jsme u pevného disku, nelze nezmínit potíže vyplývající právě z jeho přítomnosti. O zpomalení celého systému díky načítání dat z disku i v situacích, kdy byste to vůbec nečekali už bylo napsáno mnoho. Jisté řešení sice poskytuje "zamykání" VyVolených aplikací pomocí SharkCache, propagačním proklamacím o několikasetprocentním nárůstu rychlosti ale rozhodně nevěřte. Navíc po dlouhodobém užívání jsem nabyl dojmu, že účinnost této utility se jaksi vytrácí (jak a jestli vůbec je to možné, nevím). Tato fakta předurčují LifeDrive spíše k multimediálnímu využití než jako klasické PDA. Problémy s diskem ale tímto žel nekončí. Po uvedení LifeDrivu se tu a tam objevily pochybnosti o principiální vhodnosti pevného disku (byť se jedná o Microdrive) v tak ztížených podmínkách, jaké mu kapesní zařízení skýtá. Má osobní zkušenost je v tomto směru tristní: domnívám se, že jsem se zařízením zacházel poměrně slušně, přesto se postupně stále častěji projevovaly chyby na disku, které vedly k nepoužitelnosti mnohých aplikací na něm uložených, až se disk nakonec odporoučel úplně. Přístroj mi byl v záruce vyměněn za nový. I u něj byl ale vývoj podobný (dokonce horší) a nyní je také tento kus v servisu. Je možné, že se jedná o anomálii, důvěry v použitý disk jsem již nicméně pozbyl. Tolik k nejzávažnějším problémům.

Nyní také nějaká pozitiva... Vnitřní disk o kapacitě 4 GB je (tedy alespoň teoreticky...) skvělá věc. Možnost připojení jako Mass Storage jsem mnohokrát využil pro přenosy velkého objemu dat mezi počítači a každý, kdo tuto zkušenost se mnou sdílel, vyjádřil jasné uznání. Také pro ukládání filmů aj. objemných dat je disk mnohem lepším řešením než paměťová karta. Fakt, že máte navíc volnou pozici pro paměťovou kartu, také není vůbec k zahození aani Palmem proklamované stahování dat z digitálního fotoaparátu přes kartu na disk není jen mluvením do větru. Možnosti úložného prostoru jsou prostě skvělé a já stále doufám, že Palm brzy uvede jiné zařízení s podobnými možnostmi. Dalším pozitivem jsou tlačítka. Přestože u postranních tlačítek je nemalým nedostatkem jejich přílišná tuhost a nedostatečný zdvih, opět se jedná o krok správným směrem. Velká základní tlačítka (včetně středového) jsou kvalitní, krásná a díky své velikosti vždy perfektně dosažitelná. Také rozmístění ostatních tlačítek včetně resetu je skvělé. Tlačítka pro změnu orientace displeje a zaaretování stand-by režimu jsou vynikajícím počinem, s jejichž absencí na jakémkoliv jiném PDA se již nikdy nesmířím. Stejně tak přítomnost diktafonu mi dnes v nabídce všech ostatních palmů citelně chybí a T|X kvůli tomu např. při řízení auta často proklínám. Podobná slova často padají také na adresu chybějící stavové diody, která byla na LifeDrivu vyřešena dosud nejlépe.

Z uvedeného vyplývá, že LifeDrive je z mnoha pohledů opravdu nejlepší palm, jakého jsme tu kdy měli, nebýt jeho potíží se stabilitou a rychlostí odezvy na zcela běžné úkony. Tyto zápory jsou však natolik zásadní, že jsem byl nakonec s velkou lítostí nucen LifeDrive nahradit palmem T|X, který ničím nevystupuje z šedi klasických PDA, zato se ale může chlubit vychytáním mušek svých předchůdců. Pevně doufám, že se jednou dočkáme přístroje LifeDrive 2, který bude mít lépe vyřešenu práci s diskem. Tím by vlastně došlo k eliminaci obou zmíněných potíží a LifeDrive by mohl směle aspirovat na titul nejlepšího PDA. Prozatím ale skutečně zůstává velmi rozporuplným produktem, jehož pořízení je nutno pečlivě zvážit.