Srovnání: Palm OS 5.2.1 vs Windows Mobile 2003 - www.PalmHelp.cz

Článek do news mohou přidat registrovaní uživatelé PalmHelp. Zajímavé články odměníme.

 Srovnání: Palm OS 5.2.1 vs Windows Mobile 2003

Autor: bubu - 01.02.2006, 3340 čtenářů


Speciality bubu nám napsal(a): Plánujete koupi svého prvního PDA, ale nevíte, jakou platformu zvolit? Na následujících řádcích se pokusím popsat dvě nejrozšířenější platformy. Nebudu se vrhat do velkých detailů, které poskytují jednotlivé modely, zůstanu na obecné rovině. Popisovány budou starší verze systémů, se kterými mám osobní zkušenost, ale veškeré poznatky lze přenést i na současné varianty.





(článek do soutěže o original Palm pouzdro pro Treo)





Úvod
O osobních digitálních asistentech (PDA ­ personal digital assistant) se mluví a píše už pár let. Kapesní počítače však začaly být zajímavé pro obyčejné lidi teprve nedávno, kdy se jejich cena snížila na přijatelnou úroveň, kdy průměrný přístroj stojí zhruba 12 tisíc a nejlevnější už 3 tisíce. Ale jakou platformu vybrat? Na následujících řádcích se vám pokusím poradit.

Ovládání
Jako zástupce platformy Palm OS jsem vybral jejich operační systém ve verzi 5.2.1. Na druhé straně mantinelu najdeme produkty s logem Microsoft. Do všech přístrojů se v současné době instaluje Windows Mobile 2005, ale ve výkladu se zaměřím na postarší, ale velmi podobnou verzi 2003 (dále jen WM). Palm OS je univerzální a velmi málo hardwarově náročný, tudíž není problém stejnou distribuci implementovat například do hodinek, komunikátoru nebo PDA. Tato jednoduchost se přenáší i na ovládání jednotlivých platforem. Microsoft založil svou filozofii WM na svázání GUI s desktopovými Windows, ale ne vždy je to vhodné. Pokud chcete spustit program, musíte po vzoru jejich větších bratříčků i na PDA kliknout na Start a poté vybrat složku Programy . Navíc se jednotlivá funkční tlačítka chovají jinak při různých situacích. Toto určitě není právě intuitivní. U Palm OS jsou všechny ikony programů na hlavní obrazovce a spuštění je jen otázkou kliku stylusem na dotykovém displeji. Samozřejmě žádný systém není těžké se naučit a po pár dnech se budete cítit jako doma, ale ze statistik vyplývá, že na WM se zvyká déle než na Palm OS, což může být rozhodující faktor při výběru. Jedna z nejdůležitějších věcí každého PDA je způsob, jakým se zadávají data. U platformy Palm OS je systém pro rozeznávání psaného písma Graffiti, kdysi ve verzi 1, po prohraném soudním sporu ve verzi 2. Tento systém je velmi přesný a mnoho uživatelů na něj nedá dopustit. U WM se setkáme hned s několika způsoby zápisu. Kromě několika obdob Graffiti zde najdeme i softwarovou klávesnici. WM tedy nabízí více možností a uživatel si vybere právě ten, který mu vyhovuje. V obou případech mám na mysli modely PDA bez klávesnice.

Organizace & synchronizace
Alfou a omegou PDA jsou jeho PIM (Personal Informations Management) aplikace, tedy kalendář, kontakty, úkoly, poznámky atp. Tvůrci operačních systémů jsou si toho vědomi a tak obě platformy v této oblasti nabízejí vysoký standard. Důležitá je i synchronizace PIM údajů se stolním PC. Programy Microsoft Outlook (pro PDA i pro PC) spolupracují mezi sebou bez chybičky. U Palm OS také nenalezneme žádný problém, navíc nabízí synchronizaci s počítači Apple a druhou možnost synchronizace namísto Outlooku. Je to vynikající desktopová aplikace, která je velmi jednoduchá na ovládání a dokáže spravovat nejen PIM záznamy. Problémy přicházejí až se synchronizací mailů. U WM lze elektronickou poštu synchronizovat jen s Outlookem. Naproti tomu Palm VersaMail (ač se nejedná o nativní systémovou aplikaci jako v případě Pocket Outlooku) nabízí možnost synchronizace se všemi hlavními poštovními programy. VersaMail také nabízí více možností než Pocket Outlook.

Multimedia a ostatní programy
Ve svém kapesním počítači můžete i číst, resp. editovat dokumenty balíku Office. WM obsahují už v základní instalaci aplikace Pocket Word a Pocket Excel. Problémem je ale omezenost těchto malých náhrad skutečných desktopových programů. Často se setkáte s nekorektním formátováním. U Palm OS nenajdeme prohlížeč dokumentů Word a Excel přímo v systému a dříve bylo nutné tyto aplikace dokupovat. Poslední dobou se ale ke všem novým PDA standardně dodává vynikající balík DocumentsToGo od společnosti DataViz. Tento kancelářský balíček byl dokonce prohlášen za kompatibilnější se stolními formáty Word a Excel než samotné Pocket programy od MS. Bohužel v našich končinách ani tento software není stoprocentně funkční kvůli absenci podpory českých znaků. Osobní digitální asistent nemusíme používat jen pro práci. V pauze si můžeme třeba pustit oblíbenou skladbu v MP3, zahrát hru nebo dokonce přehrát video ve formátu DivX. Nebudu nic předstírat, v multimediích vládne WM. Situace se zlepšila ve prospěch Palm OS, když přišel systém 5 a hlavně přechod na výkonnější procesory. Do této doby platforma Palm OS prostě na náročnější multimedia neměla hardware (až na pár modelů Sony Clié, které umožňovaly přehrávání MP3 pomocí přídavného procesoru). Co ztrácí Palm v multimediích, dohání v kvantitě aplikací. Jelikož jednotlivé verze Palm OS jsou si velice podobné a z velké části kompatibilní, za ta léta je k dispozici tisíce aplikací, z toho většina je zdarma. I pro WM existuje velké množství aplikací, ale nedosahují takového počtu jako pro Palm OS. Navíc pro každou verzi operačního systému je zapotřebí udělat nový nebo překompilovat stávající program pro novější OS.

Zhodnocení
Kterou platformu si tedy vybrat? Těžké rozhodnutí. Obě strany mají své výhody, ale i své mouchy . Kromě výše zmíněných je to třeba špatná implementace multitaskingu v Palm OS. Jedná se spíše o multithreading. Tento handicap by měl odstranit nejnovější systém, založený na Linuxu. Nebo dnes už malé rozlišení WM (240*320, v jistých modelech dokonce 240*240), kde Palm OS až na jednu výjimku používá rozlišení 320*320, resp. 320*480. Toto však padlo s příchodem WM 2003 SE a WM 2005, kde nalezneme podporu pro rozlišení až 640*480. I doba výdrže obou platforem se téměř vyrovnala. Nejlepší doporučení je vyzkoušet si osobně přístroje jak s Palm OS, tak s WM. Ať už si vyberete jakýkoliv, za své peníze dostanete opravdu schopný stroj s výkonem, jenž se vyrovná počítačům druhé poloviny 90. let.

Jaroslav Škrabálek





 
   Související odkazy
· Více o tématu Speciality
· Další články od autora Badel


Nejčtenější článek na téma Speciality:
Sdílíme Internet přes Bluetooth ve Windows XP (1. část)


   Hodnocení článku
Průměrné hodnocení: 4.25
Účastníků: 8

Velmi dobré

Zvolte počet hvězdiček:

Výborný
Velmi dobré
Dobré
Povedený
Špatné


   Možnosti

 Vytisknout článek Vytisknout článek


Související témata

Speciality

"Srovnání: Palm OS 5.2.1 vs Windows Mobile 2003" | Přihlásit/Registrovat | 4 komentářů | Vyhledávání v diskusi
Komentáře vlastní jejich autoři. Neodpovídáme za jejich obsah.

Re: Srovnání: Palm OS 5.2.1 vs Windows Mobile 2003 (Hodnocení: 1)
Od: pavelbures - 01.02.2006
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Tu ikonu s chlapečkem konajícím potřebu jste si mohli odpustit...
Na solidním zpravodajském webu podobná rádoby vtipná grafika nemá dle mého místo
Re: Srovnání: Palm OS 5.2.1 vs Windows Mobile 2003 (Hodnocení: 1)
Od: Badel - 01.02.2006
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.palmhelp.cz/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=19
 
Beru odpovědnost na sebe, připadalo mi to jako určité zpestření nudných faktů, autor článku s tím nemá nic společného. Takže sorry, jestli jsem se někoho dotknul... :-)
Re: Srovnání: Palm OS 5.2.1 vs Windows Mobile 2003 (Hodnocení: 1)
Od: nox - 01.02.2006
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.palmhelp.cz/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=31
 
kde je tvuj smysl pro humor Pavle?

moto dne: Widle patri do hnoje, tucnak do trouby. .-)

Jinak k clanku:
1. Konecne nekdo napsal rozumne srovnani
2. Palm ma sice vice aplikaci, ale rada jich je stejna, dost tech dobrych uz ukoncilo vyvoj a tak treba nepodporuji zakladni veci jako hires.
3. PPC umoznuje pouzivat pametovou karu rovnou v pruzkumniku, u palmu je na to treba koupit apps za neco pres 10 dolaru a par podobnych malickosti
Re: Srovnání: Palm OS 5.2.1 vs Windows Mobile 2003 (Hodnocení: 1)
Od: easyfly - 01.02.2006
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Musim souhlasit, ze ta ikona "chlapecka" tam nemusela byt. Osobne pouzivam palma a jsem spokojen, ale nevidim duvod proc by se ostatni systemy meli zesmesnovat. Palm i windows mobile maji svoje plus i minus a je na kazdeho zvazeni cemu da prednost. Uprimne muzu rict z vlastni zkusenosti, ze co se privetivosti zakladniho launcheru v palmu tyce to neni nikterak slavne, ale pravdou je ze je mozne pouzit aplikace navic a temi se da 99% nedostatku odstranit. Co se free softu tyce to uz taky neni nikterak slavne, malokdy clovek narazi na skutecne kvalitni freeware, pravda stejna situace je i u windows. Tak jako tak jsem s Palm OS vcelku spokojeny a zustanu u nej i nadale.

Reklama / Ceník
Vstup pro inzerenty




 


Doporučte nás | Webmaster | Hledání | Statistiky | Syndikační kanály | Právní ujednání | Ochrana osobních údajů



PalmHelp (www.PalmHelp.cz), informace nejen ze světa webOS a Palm OS, asistenční služby uživatelům produktů Palm. ISSN 1801-9412