Přestože operační systémy pro kapesní zařízení za sebou mají již slušnou historii, dosud není ani zdaleka rozhodnuto o vítězích. Jak vypadá aktuální rozložení sil na bojišti?
Na první pohled by se mohlo zdát, že trhu vládne Nokia natolik železnou pěstí, že ostatní se svým paběrkováním brzy nejpíš vypaří z trhu na dobro. Skutečnost je ale bezpochyby jiná. Přestože úspěch Symbianu nelze upřít, je potřeba si uvědomit, že smartphony zatím (!) tvoří stále jen menšinovou část prodaných mobilních telefonů a trh se smartphony se teprve tvoří. V Evropě sice kraluje Symbian, v Severní Americe je ale velmi úspěšný i RIM a Palm, zatímco v Asii je čím dál tím oblíbenější Linux. Je přitom více než pravděpodobné, že v Evropě se karty rozdávat nebudou. To si patrně uvědomuje i Nokia, o jejímž zvýšeném zájmu o Linux se hovoří čím dál častěji.
Další faktor, který je potřeba vzít v úvahu, se týká zákaznické struktury. Symbian - narozdíl od konkurenčních systémů - si uživatelé nevybírají ani tak cíleně, jako mimoděk. Mnozí prostě jen pořizují lepší mobil, přičemž jeho "PDA vlastnosti" využívají jen okrajově. Proto je dost dobře možné, že přibývající množství uživatelů orientujících se skutečně na PDA s funkcemi smartphonu nakonec bude volit jiné alternativy. V tomto směru je dobrou zprávou, že Palm je se svými prodejemi celkově na druhém místě a i přes obrovský nárůst R.I.M. se v poslední době mnozí zákazníci začínají vracet zpět k Treu.
I přes nabubřelé proklamace Billa Gatese o mobilních Windows, se tento systém zdaleka nedostal do pozice leadera. Naproti tomu Symbian, který v této pozici je a nadále ji i posiluje, může mít v budoucnu trochu potíže se svou identitou. Patří totiž "všem a nikomu" a to - jak dobře známe z vlastní nedávné historie - není právě ideální stav. Nokia se nedávno pokusila o navýšení základního jmění takovým způsobem, aby svou majetkovou účast v uskupení zásadněji posílila, to se jí ale nakonec nepodařilo. Je to sice dost odvážné tvrzení, ale domnívám se, že Symbian jakožto profesionální mobilní platforma nemá příliš budoucnost. Určitě má velké naděje jako jakési konzumní řešení zaměřené na hry a multimédia. V tomto směru ostatně vyniká již dnes. Také je patrné, že rozdělené panování nad tímto uskupením je poněkud neefektivní. I přes významné finanční prostředky, jakými toto sdružení disponuje, jsou výsledky jeho dosavadního vývoje poměrně slabé.
Z uvedeného vyplývá, že rostoucí popularita Linuxu, v kombinaci s možným ochladnutím zájmu Nokie o Symbian, dávají slušné šance Palm OS příští generace na úspěch. Hrát si na proroka by ale v tomto směru nebylo rozumné. Budoucí situaci nedokáží odhadnout ani nejlépe placení analytici a jenom zákazníci sami nakonec ukáží, jaké řešení je pro ně nejpřijatelnější.
V obecnější rovině si ale malé proroctví přeci jen neodpustím: budoucnost přinese souboj mobilních Windows s mobilním Linuxem, podobně jako je tomu na desktopech, přičemž Windows se nikdy neprosadí s takovou převahou jako na klasických počítačích. Velkou neznámou ovšem zůstává, jaká nadstavba Linuxu nakonec převládne. Přejme si, aby PalmSource využil svého časového náskoku. Špatné by také vůbec nebylo, kdyby byl co nejdříve pohlcen někým z mocných typu Nokia nebo Samsung. Uvidíme za dva za tři roky, nakolik byly tyto vize smělé...
Na závěr bych vaši pozornost rád obrátil k anketě, která se u nás uskutečnila již před delší dobou, ale která je svým tématem stále aktuální a i nadále v ní můžete vyjádřit svůj názor.
Jestli tabulku chápu správně, tak podíl Nokie v roce 2005 oproti roku 2004 významně posílil (skoro 2x) a to na úkor všech ostatních. Podíl palmOne klesl z 16.8 % na 9.4%. Článek se sice zabývá mobilními OS, ale tabulka je orientována na výrobce hardware - to rozhodně není z pohledu analýz podílů OS na trhu optimální. I když i tak je možné z ní lecos vyčíst.
Fujitsu, HP vyrábí stroje s mobilními Windows. Jenom když sečteme jejich tržní podílyza rok 2005, pak pouze tyto dvě společnosti drží větší podíl na trhu Smartphonů než palmOne. K radosti "okýnkářů".
Proto nevidím v tabulce žádný důvod k optimismu pro palmOne. Jistě, orientace na Linux je tou správnou cestou jak zůstat ve hře oproti Windows mobile. Dokázala to i majoritní Nokia (viz. Nokia 770, i když to je spíše PDA).
Ale jestli půjde o Linux pod značkou palmOne nebo o nějaký jiný, to bych si na současných trendů netroufnul hádat. Rozhodovat se totiž nebude u palmOne, ale u Nokie.
Souhlasím však, že šance zde pro palmOne pořád je. Promarní ji tak jako majoritní podíl na trhu PDA nebo ji využije?
Ještě přidávám odkaz na "konkurenční" článek, který je dle mého mínění více přesvědčivý: http://mobil.idnes.cz/telefony.asp?r=telefony&c=A050722_162656_telefony_dno
Právě uvedený článek ale znovu dokazuje, co jsem tvrdil i já: že Windows Mobile se zatim moc nepředvedli a že Linux jde nahoru. Takže v čem je problém?
Určitě se shodneme na tom, že Smartphony s Windows Mobile se zatím na trhu moc nechytily a že se díky své otevřenosti čím dál více prosazuje Linux. Z toho vyplývá, že orientace palmOne na Linux je krok správným směrem.
Nebylo by však správné nabýt dojmu palmOne = Linux. Linux jde nahoru = palmOne jde nahoru. To možná někdy bude platit, ale dosud to neplatí. Linux může posloužit komukoli.
Berte to spíše jako pokus o zpřesnění než jako rozporování článku.