www.PalmHelp.cz

Článek do news mohou přidat registrovaní uživatelé PalmHelp. Zajímavé články odměníme.
Komentáře vlastní jejich autoři. Neodpovídáme za jejich obsah.

Re: Megarecenze Palm Treo 680 (4. část) (Hodnocení: 1)
Od: Skorpi (email je skrytý) - 07.02.2007
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://pidu.ic.cz
Jo jo, souhlas, takhle je to trochu jako srovnání jablek a hrušek. Ostatně brát hodnoty z battery time jako skutecne overene taky neni dobre. Dodnes nechapu, proc je tam treba Zire71 nekde uplne dole na smesnych 3:55 (mel jsem TRI kusy tohoto palmu, vsechny jsem behem casu pouzival, a vsechny mely vynikajici vydrz - az k 7-8 hodinam). Rovnez mam nyni Z72 a do rukou se mi dostaly dalsi dva kusy a o nich mohu rici, ze vydrz s originalni baterkou je max. 4 hodiny (coz da se rici sedi s 4:25 v batt time). Dale mi VUBEC nesedi hodnota 4:39 u Palmu Vx... Proste program je to dobry, ale naprosto zavadejici informace, chapu ze udelat vsem palmum objektivni testy pri stejnych podminkach je pro Pajdu nemozne, takhle mu to asi posilal kazdy clovek z ruznych podminek a s palmy v ruznem stavu. Jako smernou hodnotu pro porovnani zde mohu brat jen a pouze palmy podrobene stejnym testum a vasi redakci. Jinak muj osobni nazor na vydrz T680 je, ze je to slabe... ale nemuze za to Treo, vsechny PDA a telefony kde je hodne zarizenicek jsou na tom slabe. Uz aby byly nejake nove zdroje energie. Jinak ja osobne bych radeji palmum pridal na vaze a dal tam ALESPON 2x vetsi baterii abych si nemusel brat na vikendy nabijecku (nehlede na to, ze nekdy do lesa :))

[ Nadřazený ]

Re: Megarecenze Palm Treo 680 (4. část) (Hodnocení: 1)
Od: Pedro (petr.bendl@bbs.cz) - 07.02.2007
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Objektivností měření v BatteryTime jsme neměl na mysli porovnávání s hodnotami uvnitř aplikace, ale právě ony testy prováděné v minulosti naší redakcí. Nakonec v tomto duchu je článek také sepsán...

Re: Megarecenze Palm Treo 680 (4. část) (Hodnocení: 1)
Od: sokrates (email je skrytý) - 07.02.2007
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
urcite by to objektivnejsie bolo a myslim, ze T650 by vysiel jednoznacne vitazne (uz vzhladom k silnejsiemu akumulatoru). ale to by bol o dalsi dovod menej, preco si T680 namiesto T650 kupit ;)

[ Nadřazený ]


Re: Megarecenze Palm Treo 680 (4. část) (Hodnocení: 1)
Od: Pedro (email je skrytý) - 07.02.2007
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Ano to by bylo ideální. Veškeré testy jsme ale prováděli dvakrát (v tomto případě žel natřikrát dvakrát) a to trvá mnoho a mnoho dní. Porovnávali jsme pak vše s přístroji, které si u nás už podobnými testy prošly. Treo 650 to ale žel není, protože v době uvedení tohoto přístroje na trh náš portál teprve startoval svou existenci. Navíc pro objektivnost bychom tady museli mít nové nepoužité Treo 650 a to nemáme. :-(

[ Nadřazený ]


Reklama / Ceník
Vstup pro inzerenty




 


Doporučte nás | Webmaster | Hledání | Statistiky | Syndikační kanály | Právní ujednání | Ochrana osobních údajů



PalmHelp (www.PalmHelp.cz), informace nejen ze světa webOS a Palm OS, asistenční služby uživatelům produktů Palm. ISSN 1801-9412