Obecnou odpověď na otázku z titulku v článku nenajdete. Ve svém dnešním zamyšlení se nicméně trochu ponořím do světa současných operačních systémů, do jeho rozdělení na nesmiřitelné tábory a tyto tábory se pokusím trochu usmířit. Možná...
Začalo to velmi nenápadně. Můj Palm T|X na stole doplnil elegantní Sony Ericsson W950i se Symbianem UIQ 3. O pár dní později tento pár doplnil ještě mocný HTC TyTN, podle mnohých nejlepší komunikátor současnosti. Půjčil jsem si pak od kamaráda ještě Treo 650, abych mohl chvíli pěkně vedle sebe porovnávat.
A který z těch tří komunikátorů bych si zvolil? Upřímně řečeno ani jeden. Zůstal bych u svého T|X. A rád. Pokud bych ovšem byl nucen si vybrat, pak by nejspíše volba padla na Sony Ericsson. TyTN mě zklamal, Treo nikdy nenadchlo. Ale mohou za to jednotlivé operační systémy?
Odpověď na tuto otázku jsem částečně našel o pár týdnů později. To se zase na mém stole sešli komunikátor E-Ten M600+ a Nokia N93, tedy zástupci Windows Mobile a Symbian S60 3rd Edition. A zatímco v předchozím případě Symbian vedl, tentokrát se ukázal jako naprostá příšernost. Protože v té době vrcholila nespolehlivost mého T|X, začala se mi do mozku pomalu vkrádat myšlenka, že WM nejsou vůbec špatné. Tedy pokud by zrovna nebyly zabaleny v neatraktivním a přerostlém kabátu M600+.
V současnosti se mi podařilo T|X umravnit a je hezky poslušný a stabilní. Jenže vedle něj na stole leží novinka od E-Tenu; model X500. Je téměř stejně tenký, nepatrně lehčí a podstatně menší. Přitom daleko výkonnější a vybavenější. A co víc; narozdíl od HTC TyTN funguje tak, jak má.
Různé situace, různí vítězové. Celkově však stále vede můj T|X, ale své prvenství v mém osobním žebříčku musí stále častěji a stále obezřetněji bránit. A čím to je, že jednou mne nadchne Palm OS, podruhé Symbian a nakonec i ta mnohými nenáviděná Windows?
Tentokrát je odpověď jednoduchá: implementace. Jeden výrobce se s implementací operačního systému vypořádá dobře, druhý špatně. Nebo ještě jinak. Jeden model výrobce na tom klidně může být výborně, na druhou stranu jiný od stejné firmy naprosto pohoří.
Abych to objasnil... Můj T|X je v současnosti stabilní, rychlost reakcí v porovnání s ostatními OS je velmi obstojná, ale stále zůstává faktem, že bez NVFS to bývalo lepší. Jednoruční ovládání je solidní chloubou Palmu hlavně v případě Trea, ale i u T|X funguje v solidní míře a stylus přijde ke slovu většinou až při samotné práci. Naopak se vztekám snad pokaždé, když musím zadávat nějaký text, protože Graffiti 2 je na NVFS přístrojích jen obtížně použitelné. Rovněž trnu, když musím instalovat asi stopadesátou utilitu, která mi zajišťuje funkci, jež má vedle ležící E-Ten jen tak mimochodem ve standardu (a se Skype mám stejně pořád smůlu). Přitom doufám, že ona utilita nebude mít neblahý vliv na stabilitu palmu.
Dobrá, řeknu si, že naprosto perfektní jednoruční navigaci přeci musí mít Symbian S60. Jelikož nemá dotykový displej, musí být přeci jednoruční ovládání Nokie N93 dovedeno k dokonalosti. Ne, není. Je to snad největší hrůza, jakou jsem za poslední dobu poznal. Nejde jen o nelogické ovládání a řazení položek menu. Iritující je především pomalost systému a nestabilita již samotného čistého OS. Přístroj například zahlásí nedostatek paměti pro přehrání videa z vestavěného fotoaparátu. Neskutečné, nevídané. Instalovat další aplikace raději ani nezkoušejte, i bez nich je N93 s S60 dobrá spíše jako těžítko.
A co UIQ v Sony Ericssonu? Inu, současná verze UIQ 3 příliš rychlosti také nepobrala a v podání W950i nebo M600i neoplývá zrovna propracovanou jednoruční navigací. Stylus prostě musí přijít občas ke slovu. Ovšem stejně tak u mého T|X. A jelikož tomu to nevyčítám, pomlčím i v tomto případě. UIQ ale překvapí příjemným prostředím a výbornou funkčností.
Podobné pocity z ovládání mám i u E-Tenu X500 a vlastně i u předchozích modelů tohoto výrobce. Není dotažené zcela do konce, ale při troše zvyku funguje dobře, stejně jako u Sony Ericssonu nebo mého T|X. E-ten se navíc chlubí velikým množstvím nadstandardních vylepšení samotného Windows Mobile a posouvá tak použitelnost ještě dále. A navíc ty hardwarové specifikace... Takových se od Palmu asi jen tak nedočkáme.
Ale zpátky k Palmu. Treo 650 je proslulé svou jednoruční ovladatelností, klávesničkou a solidní funkčností. Jenže já nevím proč, pro mne je toto všechno zastřeno jakýmsi podivným závojem a více si rozumím s T|X. I Tungsten|C mi byl na ovládání příjemnější. Přiznávám ale, že se jedná o značně subjektivní hodnocení, které mnozí uživatelé tohoto zařízení jistě sdílet nebudou. Pravdou také je, že Treo 680 je na tom dle prvních ohlasů s ovládáním o něco lépe. Již se nemůžu dočkat, až si jej vyzkouším.
A pak tu máme třeba HTC. To je v otázce ovládání poněkud schizofrenní a stále hledá nové možnosti. Výborně to vypadá například u MDA Compact III alias HTC P3300, které se ovládá trackballem. Skvělé, ale poněkud nezvyklé. A nejsem si jist, že si na to lze úplně zvyknout. Pak je tu již několikrát zmiňovaný TyTN. Ten je v ovládání natolik schizofrenní, že nabízí dokonce tři možnosti, jak jej komandovat pomocí hardwarových tlačítek. V tom už může být trochu zmatek. Navíc je TyTN neskutečně vybavený a... nepoužitelný. Svou šnečí rychlostí zaostává dokonce i za Nokií N93 a to i bez lokalizace. S ní jsou problémy ještě větší.
Pojďme ještě jednou zpět k Symbianu S60. Nokia N93 je opravdu odstrašujícím případem. Jenže vezměte do ruky třeba Nokii 5500 Sport, která se ani netváří jako smartphone a budete překvapeni, jak najednou vše funguje téměř tak, jak má. A to jsem zde ještě nezmínil smartphony bez dotykového displeje s Windows Mobile for Smartphone. Jestli se někdo chce učit jednoruční navigaci, ať se podívá sem. Výrobci zařízení na této platformě však jednoznačně poddimenzovávají hardware (200MHz procesor na WM 5.0 prostě nestačí).
Nechci se zde pouštět do detailního porovnávání jednotlivých OS, pokud vás tato problematika zajímá, mohu na toto téma připravit samostatné články, které by porovnávaly jednotlivé aspekty. Zde jen konstatuji, že každý operační systém má své výhody a nevýhody. Windows a Symbian jsou hardwarově náročnější než Palm OS, ten však mnohdy trpí kvůli NVFS a navíc nepodporuje některé moderní funkce. Jenže jednotliví výrobci dovedou tyto různé nedostatky samotných systémů potlačit nebo naopak zdůraznit. Nejdůležitější je tedy opravdu samotná implementace operačního systému jako taková. A tak se klidně může stát, že třeba zítra objevíte zařízení se Symbianem, které bude perfektně splňovat vaše požadavky.
Znovu tedy musím zopakovat, že konečný verdikt ve prospěch toho kterého systému nemohu vynést. Jediná objektivní volba je taková, která odpovídá vašim subjektivním potřebám, takže nezbývá, než mít otevřené oči. U mě stále vede platforma Palm OS, ale různá konkurenční zařízení mne přesvědčují o tom, že tomu tak již dlouho být nemusí. A to vlastně víme všichni a Palm si to v poslední době snad uvědomuje také.
Komentáře vlastní jejich autoři. Neodpovídáme za jejich obsah.
Re: Palm OS, Symbian nebo Windows Mobile? Který je nejlepší? (Hodnocení: 1) Od: Uni (email je skrytý) - 30.11.2006 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Zajímavý článek, děkuji za něj.
Pokud mohu porovnat vlastní skušenosti s dnes již stařeškem Nokia 6600 a následně používaným Tree 650 (také již vlastně poměrně stařešek), tak na to, že Treo je řádově komplikovanější zařízení, tak je mnohem spolehlivější než "hloupý" Symbian na N6600.
Pomalu pokukuju po něčem novém, mám poměrně novou púotřebu GPS a nechce se mi tahat GPS ke komunikátu a MP3, tajně doufám v Treo s GPS, jinak budu muset přesedlat, ale ono není z 2 roky starého Trea 650 bohužel nějak kam....
Např. na jistém serveru se recenzista rozplývá nad "nevídanou" baterii 1530mAh u nového HP, nojo, ale já mám dva roky 1800mAh a kdybych chtěl, tak můžu mít 2400mAh...atd., atd.,....:-/
No, vuci HP mam par (vlastne trochu vic) vytek, ale je mozne, ze ten novy 6815 ktery ani HP nevyrabi a nenavrho, by nemusel byt tak spatny... Pokud chcete Wi-Fi, GPS a solidni vydrz baterie v jednom, a to jeste rozumne malem baleni, vidim v soucasnosti jedinou moznost - E-Ten X500 (ale tech penez za nej...)
Re: Palm OS, Symbian nebo Windows Mobile? Který je nejlepší? (Hodnocení: 1) Od: mh (email je skrytý) - 30.11.2006 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Tu nechut k Treu 650 moc nechapu. Z meho pohledu je to uplne presne ono...
Jeden cas jsem zvazoval prechod k Symbianu (budoucnost Palmu neni zrovna jista), ale pote co se obevilo Treo 680 mam aspon jistotu, ze v pripade doslouzeni me 650 budu mit na trhu k dispozici nahradu.
Par veci se Symbianem jsem mel v ruce...Podle Trea je to IMHO tragedie. Windows vubec neresim, protoze pro me proste nepadaji v uvahu.
No, neni to nechut, proste mi z nejakeho zahadneho duvodu Treo 650 nesedi. Uprimne receno, take to moc nechapu... Nemam pro to racionalni vysvetleni, ale zkousel sem 650ce davat sanci nekolikrat a stale me nepresvedcila. Jsem proto moc zvedav na Treo 680...
Re: Palm OS, Symbian nebo Windows Mobile? Který je nejlepší? (Hodnocení: 1) Od: Maja (email je skrytý) - 01.12.2006 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Díky za pěkný článek. Já bych k tomu rád dodal pár svých zkušeností. V minulosti jsem používal standardní mobil. telefony od Nokie (naposledy 6310 i). Už v té době jsem měl nejdříve Handeru 330, ta byla ale natolik nespolehlivá (ztrácel se displej, resety atd.), že jsem ji 2 x reklamoval a celkem jsem měl 3 zbrusu nová zařízení, která do jednoho byla k ničemu. Nakonec jsem dostal zpět své peníze (naštěstí!). Pak jsem si koupil M515. Byl to absoultně nejspolehlivější Palm, kterého jsem kdy měl. Pak jsem si pořídil Tungsten T, což byl pro mne malý zázrak. Ze stabilitou to bylo již horší. Zejména čeština PiLoc dělalala paseku u používání D-padu se asi u třetí pozice vyhledávání písmena Tungsten vždy vytuhnul. Pomohlo jen píchnutí do zad... Pak jsem byl unešen T600, ale nepořídil jsem si ho, přišlo T650 a po pár měsících jsem neodolal a pořídil si ho. Bohužel musím konstatovat, že tak nestabilní zařízení jsem neměl!!! Odboural jsem časem mnohé utility, které jsem měl doinstalovány. Prováděl jsem několikrát hard reset a novou instalaci, ale nestabilní je stále. Nedávno jsem, na základě rad kolegů z fóra Pda softu, přeinstaloval ROM na oficiální verzi od Palmu 1.20 ENA s důvěrou, že to bude lepší! Houby s octem! Treo si stále dělá co chce... Libovolné nečekané resety, jako např.: někdo mi volá, chci přijmou hovor, dojde k resetu; vlezu na SD kartu, spustím TCPMC a video na něm, pak přehrávání ukončím, chci se vrátit do Luncheru a zase reset; nainstaluji si SoundRec, abych mohl tu a tam zaznamenat důležitý rozhovor - opět sada resetů, takže aplikaci raději mažu... Dokonce jsem se zbavil Pilocu a koupil Locale od Red Grep. Systém je stabilnější, ale resety jsou téměř na denním pořádku. Navíc nelze ani přes kombinaci kláves "modrá klávesa + tečka" aktivovat přepínání kódování, které výrobce Locale uvádí, že je funkční. V 10 emailech řeším tento problém, .... bez úspěchu. Takže mám koupenou češtinu, ale ne plně funkčí. Říkám si, přechodem na 1.20 ENA se to zpraví, ale ne... Spustím na T650 Do*****ents to Go, které se mi objeví v T650 pro nové instalaci trea. Prohlédnu soubor ve Wordu, podívám se na možnosti nastavení v DTG, pak se chci vrátit do Luncheru a.... opět reset. Pomalu si říkám, že to byla chyba, utrati 19 tis. za takový křáp. Přitom jsem "palmista" ale pouze uživatel, nikoliv počítačový odborník, který si řeší úpravy firmware a nevím co a eliminuje chyby systému sám. Jsem zkrátka pouhý uživatel, který potřebuje mít své kontakty, diář, internet stále u sebe, bohužel ale s velkými problémy. Kolega, který měl MDAI, teď MDA Compact I nezná reset. Je také jako já pouhým uživatelem, ale spokojeným uživatelem, který se netrápí s tím, jestli náhodou když bude přijímat příští hovor, bude řešti reset svého stroje. Závěr chci říct, že můj příspěvek nemá být pohaněním Palmu či Palm OS, nýbrž pouze výčtem vlastních zkušeností s T650. Maja.
Re: Palm OS, Symbian nebo Windows Mobile? Který je nejlepší? (Hodnocení: 1) Od: mh (email je skrytý) - 01.12.2006 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Nema vase Treo nejaky hardwarovy problem ?
Ja s tim mym zazil problemy na zacatku - mel jsem jedno z prvnich, ktera se u nas objevila. Stacilo provest upgrade ROM na 1.13-ROW, kterou pouzivam dodnes, Treo od te doby pouzivam a vcelku bez problemu....
Obcas se neco vyskytlo - ale vzdy to bylo v souvislosti s mymi experimenty - napr. testovani nejake pochybne utility.
Jedine co me stve je to, ze obcas je malo DBcache pameti, pripadne je natolik fragmentovana, ze nelze spustit jednu opravdu narocnou aplikaci. Pak je treba provest pred jejim spustenim soft reset.
Re: Palm OS, Symbian nebo Windows Mobile? Který je nejlepší? (Hodnocení: 1) Od: Maja (email je skrytý) - 01.12.2006 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
1.13-ROW jsem měl nainstalovánu původně. Po přechodu na 1.20 ENA je to lepší, ale stále to padá.
Re: Palm OS, Symbian nebo Windows Mobile? Který je nejlepší? (Hodnocení: 1) Od: mh (email je skrytý) - 04.12.2006 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Provedte tvrdy reset a vse nainstalujte znovu. Hned po instalaci si zazalohujte Saved preferences. V pripade nejakeho pozdejsiho padu obnovte Saved preferences ze zalohy - system pak bude opet spolehlive fungovat do doby nez dojde k poskozeni teto databaze (zpusobuji to nektere aplikace, instalace neovereneho softwaru atd...).
Re: Palm OS, Symbian nebo Windows Mobile? Který je nejlepší? (Hodnocení: 1) Od: Maja (email je skrytý) - 05.12.2006 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Používám následující programy či utility. Pokud si myslíte, že některá z nich může být příčinou mých problémů, tak mi prosím napište, které se zbavit.
autodimmer
bluefang
DB
easy calc
Field plus
filez
Locale
PetitLaunch
Powerclip
powernet
repligo
sharkmsg
snapcalc5
softreset
syncall
syncback
TCPMP (na kartě)
volume care
Jinak NVFS se automaticky nerovná pomalému přístroji, vždyť Treo 650 tuto paměť používá také a je to snad nejrychlejší smartphone světa.
Re: Palm OS, Symbian nebo Windows Mobile? Který je nejlepší? (Hodnocení: 1) Od: jacktalking (email je skrytý) - 02.12.2006 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
To jistě ne, ale pokud má uživatel zkušenost s non NVFS přístrojem a s NVFS přístrojem, to rovnítko si udělá sám. Mé Zire31 mnoho aplikací načítalo rychleji než E2. A E2 je papírově rychlejší než to obyčejné Zire31 (a stejně to byl super stroj, jeden z nejlepších co jsem kdy měl v ruce)
Pro Nexuse: to přímé srovnání OS by určitě nejen mě zajímalo, potíž v udržení objektivity takovéhoto srovnání je ovšem vždy v opomenutí některých více či méně podstatných argumentů ve prospěch/neprospěch toho kterého systému.
Proto jsem spíš navrhoval, že se budu soustředit na jednotlivé aspekty, které by zajímaly čtenáře... Zatím se však bohužel nikdo s konkrétními návrhy nepřipojil...
No tak já bych jeden návrh měl. Nejvíc se smartphony a komunikátory používají na klasické telefonování i přesto, že nabízejí daleko více funkcí. Tak co udělat srovnání z pohledu uživatele, který hlavně telefonuje, trochu SMSkuje a k tomu využívá i nějaké ty PDA funkce? Znám totiž dost lidí, kteří na "chytré telefony" rezignovali, protože se s nimi špatně telefonovalo a dvě zařízení (tj. PDA + mobil) s sebou tahat nechtějí.
Obecnou odpověď na otázku z titulku v článku nenajdete. Ve svém dnešním zamyšlení se nicméně trochu ponořím do světa současných operačních systémů, do jeho rozdělení na nesmiřitelné tábory a tyto tábory se pokusím trochu usmířit. Možná...
