Tato otázka je za současného stavu stejně nesmyslná jako otázka, jestli je lepší BMW nebo Mercedes. Neexistuje na ní totiž objektivní odpověď, přestože zapřísáhlí příznivci té které platformy budou tvrdit pravý opak. Existují ale oblasti, v nichž má jedna nebo druhá strana jakousi prokazatelnou výhodu.
Pokusme se tedy provést objektivní výčet zásadnějších výhod obou systémů. Každý nechť zváží, které z nich jsou opravdu klíčové pro každodenní používání.
Výhody Palm OS:
-větší množství dostupného software, zejména freeware
-celkově pružnější ovládání
-celkově lepší PIM řešení (funkčnost zaměřená na organizaci času)
-aplikace jsou paměťově méně náročné
-použitelnější systém rozpoznávání znaků
-v mnoha ohledech vyšší kompatibilita s PC dokumenty (zejména díky větší konkurenci v office aplikacích)
-zatím lepší praktická využitelnost Hi-Res+ rozlišení
-levnější hardware v kategorii low-end
-ve srovnání se zařízeními typu MDA použitelnější komunikátory řady Treo (ve smyslu použití coby mobilního telefonu)
...a nyní také lepší technická podpora pro uživatele díky PalmHelp.cz :-)
Výhody Windows Mobile:
-pestrá nabídka modelů mnoha výrobců
-multitasking (i když v praxi se na PDA často dokáže
projevit i negativně)
-podpora nativního formátu PDF (pomineme-li Picsel Viewer použitelný pouze na Palm OS přístrojích od Sony)
-menší problémy s češtinou díky Unicode
-lepší webové prohlížeče
-standardní VGA rozlišení dává spolu s Microsoft platformou výborné předpoklady jak pro snadnou portaci některých desktopových aplikací, tak i pro vývoj aplikací nových
-obvykle lepší softwarová vybavenost v ceně základního PDA
-v domácím prostředí větší množství specializovaných softwarových řešení pro podnikový segment
-větší výběr periférií do SDIO nebo CF slotu
Pokud bych měl výše uvedené argumenty nějak shrnout, konstatuji, že Palm OS je pro běžného "průměrného" uživatele lepší systém. Zvažuji přitom důležitost toho kterého argumentu. Z hlediska použitelnosti pro běžného uživatele stojí Palm OS výše především díky většímu výběru softwarových aplikací, i když je pravda, že opravdu kvalitních programů je na konkurenční platformě stále silnější zastoupení. K čemu je platný sebelepší hardware, pokud není využitelný dostatečným výběrem kvalitního softwaru. Na druhou stranu je důvěra nezávislých výrobců v sílu Microsoftu natolik silná, že modelová pestrost mobilních Woken může stále častěji rozhodovat ve prospěch PocketPC. Není snad nutno příliš rozvádět, že každý uživatel má jiné priority. Je tak docela dobře možné, že pro někoho je jakási zprůměrovaná výhodnost zcela bezpředmětná a že se bude rozhodovat např. podle možnosti otevřít nativní Adobe Acrobat formát z přílohy mailu.
Jelikož jsou jednotlivé body uvedeny jen heslovitě bez bližšího vysvětlení, čekám nemilosrdné kamenování v následné diskuzi pod článkem. Jsem připraven jak k sebeobhajobě, tak i ke konstruktivní sebekritice...
Jak to vidíte vy? Víte o další výhodách jednotlivých platforem, které jsem nevzpomněl?
Používat se dá jistě to či ono, ale pro mě není nad PalmOS. Zvláště pokud se jednoduchých a praktických aplikací zde užívaných týká. Velmi mi usnadňují život a jen těžko bych se s takovým přístrojem dnes loučil. Ovšem těžko říci, kam to vedou výrobci dál. Vynikající je i Epoc (psiony), ale tento vývoj už skončil, pokračovatele v telefonech Symbian neznám.
Onehda se na toto tema strhla bourliva debata mezi mnou a Morbidem v nejmenovane restauraci, ne vsak o vyhody a nevyhody jednotlivych platforem(oba dva jsme velkymi zastanci PalmOS), ale o takovychto clancich a polemikach o "lepsi" platforme v PDA. Muj nazor je aby takovych srovnani bylo vice,aby si "bezny" uzivatel udelal ramcovou predstavu a nebyl prekvapen po koupi PDA typu todle umi a to ne. Pro dik za vsechny budouci majitele PDA(Palm OS:-)))))
Nooo, já jsem se kdysi nechal zlákat na PALM (mám už druhého, nejdříve T/T, nyní T3), ale musím říci, že takřka denně resetuji. V současné době je prý snad PPC už spolehlivější, tak nevím, jestli se nenechám zlákat a nepřejdu. Nakonec nebyl bych první, ani poslední. Ale zatím fakt nevím, nevím...:-(((
g.
To se někdy stává, ale denně? Není chyba někde jinde? Já jsem měl naráz několik hard resetů. Příčina? Asi nějaký nový soft. Jinak třeba rok bez problému. wince bych nechtěl ani zdarma.
Jak tak čtu tady názory, tak jsou kladné. A je to asi proto, že co to tu čteme tak máme Palmy že... já si samozřejmě PalmOS také nemůžu vynachválit. Nicméně s PocketPC jsem se ještě nikdy v životě nesetkal a dokud si to sám nezkusím, tak nemůžu mít objektivní názor :(
Ale měl jsem PocketPC v ruce (vypnuté), více typů... přijdou mi velké a těžké, to už není do kapsy. Mám Zire71 což je jeden z nejmenších Palmů a představa že je to větší mi není příjemná
Mám Zire 72. Měl jsem v ruce několik Pocket PC, které se co se týče funkční výbavy, hmotnosti a rozměrů mohly k Zire 72 celkem dobře přirovnávat. Dokonce i cena nabyla výrazně odlišná.
Tím jsem chtěl vyjádřit, že rozdíl v hardware je mezi oběma platformami minimální. Rozdíl v software je docela dobře popsán v článku. Začíná to být o osobních preferencích. V mém případě je strikní požadavek bezproblémové komunikace s Linuxem.
Nebýt této nezasloužené (nikdy jsem neslyšel o oficiální podpoře synchronizace Palmu s Linuxem ze strany palmOne) výhody asi by bydlelo v mé kapse Pocket PC.
V poslední době mě zklamalo uvedení hardwarově skvělého LifeDrive s obstarožním PalmOS 5.4.
Platforma PalmOS zatím těží z velkého množství loajálních uživatelů, velkého množství aplikací apod. Ale tyto výhody pomalu pomíjí a tak pokud dle mého mínění nedojde v dohledné době k uvolnění nového OS s linuxovým jádrem, bude tato platforma pomalu své příznivce ztrácet.
Re: Je lepší Palm OS nebo Windows Mobile? (Hodnocení: 1) Od: i-max - 26.03.2006
No, myslím že ke kamenování není důvod... Neznal jsem ano PalmOs ani Windows mobile. Přišlo mi do ruky shodou okolností Treo650, no a musím říct, že se ZLauncherem je nakonec PalmOs windowsovatější než Windows mobile... Chová se to suprově, je to intuitivní, jsou k dispozici rozbalovací nabídky :-) Teď mám k testování QTek 9100 s Win, no a je to peklo, nemluvě o rozežranosti systému, nestabilitě a nekorektnímu chování. Třeba se to usadí :-) , říkám si v naději na lepší vyhlídky při zacházení s tímto zařízením. Jednoznačně posílám hlas pro PalmOs a doufám, že se objeví Treo700 s PalmOs. Dost mi u 650-ky chybí WiFi :-(
i-max
Re: Je lepší Palm OS nebo Windows Mobile? (Hodnocení: 1) Od: Fockewulfik (email je skrytý) - 26.06.2007 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Palm je jednoduchý na ovládání a je nenáročný na CPU a RAM narozdíl od WM ........já mám launcher ISPIN a vypadá to jako WL.......Kámoš má Wokna na Pocket Looxovi a někdy to nestíhá ,když kliknete na nabídku Start......já mám TT1 a neresetuju skoro vůbec ale další kámoš , kerý ma Acera n31 tak ten příjde do školy, pustí hudbu , zahraje SNAILS a hned resetuje......
Svět zaplavuje hrozba viru Wokna od pana Brány...........
Veleben budiž PALM............
