Novši - zdravší (?) - www.PalmHelp.cz

Tento web nepoužívá žádné analytické, marketingové ani jiné volitelné cookies.

Článek do news mohou přidat registrovaní uživatelé PalmHelp. Zajímavé články odměníme.

Novši - zdravší (?)

Autor: kacena - 26.08.2010, 3038 čtenářů

kacena nám napsal(a): Téma škodlivosti vyzařování z mobilních telefonů už bylo mockrát probíráno na mnoha nejen technologických serverech. Jak jsou na tom v tomto směru ale palmy?

(článek do soutěže o Palm Treo 680 za 850,- Kč!!!

Z nostalgiou si občas zaspomínam na moje prvé mobilné telefóny zn. Benefon. Mimochodom mám ich do dnes schované v skrini v pivnici. Fungovali v sieti NMT Eurotel. Plne nabitá batéria vydržala sotva 25 až 30 minút hovoru, a z nás sa často stávali lovci signálu, tieto kilové prístroje zohrievali naše uši lepšie ako baranica. Od tých čias mám slabosť pre väčšie a ťažšie telefóny. Hneď poznám či ho mám vo vrecku.

Minulý týždeň sa u nás v práci rozvírila debata ohľadom ožarovania mobilom. Kolega ktorý má svoje Treo 750 takmer celý deň na uchu vyjavil svoje pocity, že mu Treo po cca 2 mesiacoch používania nadmerne zohrieva ucho, že sa cíti z elektromagnetického žiarenia oblbnutý. Druhý kolega okamžite reagoval, mal zrejme podrobne prelúskané výsledky testov s mobilnými telefónmi z ktorých vyplýva akú hodnotu vyžarujú smerom k uchu užívateľa. Články v maistremových médiách udávajú desať prípadne 20 naj ("najbezpečnejších" 0,12 W/kg, ako aj "najnebezpečnejších" 1,8 W/kg a viac). V týchto plátkoch by ste pravdepodobne márne hľadali komunikátory značky Palm. Mňa samozrejme ako skeptickú dušičku hneď napadli otázky dôveryhodnosti takýchto testov (ak je z desiatich najlepších šesť telefónov jednej značky SAM...). Kto tieto testy robil, za akým účelom? Aký mimochodom mali marketingový cieľ? Kto si ich zaplatil? Berú sa v nich do úvahy aj ďalšie možné vplyvy ako operátor, kvalita siete, vzdialenosti od jednotlivých BTS atď.? Aký môže mať signál takýto "mestský" telefón na chate v mieste zo slabým pokrytím? A verte práve v týchto miestach ocením mobil ak budem potrebovať nutne volať alebo odpovedať na e-mail? Nedopadnem náhodou ako nešťastný užívatelia legendárneho štvorkového jabåčka v USA? Podľa toho čo sme zistili podrobnejšou analýzou: všeobecne z prehľadu takýchto testov týkajúcich sa jednotlivých modelov Palmu vyplýva že novšie modely ožarujú menej ako modely staršie. Treo 600, Treo 650 okolo 1,5W/kg, Treo 750 1,25W/kg, Pre pod 0,75W/kg.

^{Handspring Treo 600 a Palm Treo 680}

O tom že mobil škodí som sa mimochodom dozvedel už v roku 1996 od svojho obchodného partnera v Prievidzi. S ktorým sme si vedeli pri čaji kadečo porozprávať. Obaja sme už v tom čase mali na opasku zavesený mobil. Napriek tomu že jeho bratranec bol lekár a už v tom čase známy odporca mobilných telefónov. Dnes sa situácia nemení. Mať vo vrecku skrytu malú kanceláriu je čertovsky pohodlne. V kancli máme rýchly net, veľký monitor, a pevnú linku a kopec stresu. Ak sme rozumný, snažíme sa z nášho Tréa zbytočne dlho netelefonovať, postupne viac záležitosti podľa možnosti vybaviť e-mailom. Je evidentne že marketingové ťahy predajcov a operátorov ktorými nás chcú presvedčiť že nutne potrebujeme nový mobil z ich ponuky a nový paušál u inteligentnejšieho človeka nezaberú. Svojho palmu sa určite len tak nevzdáme.

Redakce nepřebírá odpovědnost za obsahovou ani gramatickou správnost článku.