Proč vlastně Palm OS? - www.PalmHelp.cz

Článek do news mohou přidat registrovaní uživatelé PalmHelp. Zajímavé články odměníme.

 Proč vlastně Palm OS?

Autor: Badel - 09.04.2008, 7324 čtenářů


Ankety Nalejme si čistého vína - Palm OS je systém odsouzený k zániku. Ponechme stranou vášnivé diskuze nad jeho kvalitami či nekvalitami, opodstatněním pro vyřčení takovéhoto ortelu je přinejmenším ten fakt, že Palm ani ACCESS s jeho vývojem již prostě nepočítají. Naděje jsou upínány k novému systému na bázi Linuxu. Proč tedy ale stále preferujeme systém, který je již vlastně mrtvý?





Než se pustíme do zodpovídání této sugestivní otázky, měli bychom ještě krátce shrnout březnovou anketu, která byla tématicky také velmi zajímavá:



V tomto případě ovšem nebude zapotřebí dlouhých komentářů; každý si jistě udělá závěr rychle sám. Centro nasbíralo zhruba 61% pozitivních hlasů a více než pětina jej hodnotí dokonce jako velmi výhodnou koupi. To je bezesporu dobrý výsledek. Na druhou stranu se objevil nejeden hlas, že tento low-end v našich končinách vlastně není zas až tak levný, jak by si po vzoru prodeje u amerických operátorů zasloužil. Další celá pětina produkt hodnotí právě z této perspektivy a i těmto hlasům je nutno dát za pravdu. Ostatně Treo 680 dopadlo v podobné anketě před rokem výrazně lépe. Dnes již sice nikdo nemůže zpochybňovat skutečnost, že Centro bude jedním z největších úspěchů v celé historii Palmu, ale bez dotovaného prodeje u mobilních operátorů to bude v našich podmínkách jen labutí píseň. Co víc k tomu dodat? Pravověrní palmisté jsou a budou s Centrem jistě spokojeni, majoritní "nokiácká" či popř. Windows Mobile veřejnost se o nějakém Centru nikdy ani nedozví, natož aby dokázala nějak zhodnotit výhodnost jeho pořízení. Tím se pomalu dostáváme k anketě na duben...



Zkusili jste se někdy opravdu objektivně zamyslet nad tím, proč zůstáváte stále věrní operačnímu systému Palm OS? Jsou tyto důvody opravdu racionální nebo se jedná "jen" o záležitost srdce, popř. o projev vzdoru vůči většině? Důvodů může být opravdu celá řada, proto jsme dost pravděpodobně v nabízených odpovědích ani nedokázali postihnout všechny možnosti. Tím spíše uvítáme jakékoliv vaše názory v komentářích pod anketou nebo pod tímto článkem. Také bychom byli vděční, kdybyste uvedli seznam byť i subjektivních předností Palm OS, jsou-li právě ony důvodem, proč preferujete Palm OS. Snad se nám přitom podaří udržet diskuzi ve věcné rovině, i když takto pojatá anketa k flamu přímo vybízí.





 
   Související odkazy
· Více o tématu Ankety
· Další články od autora Badel


Nejčtenější článek na téma Ankety:
Zachovat nebo změnit stávající PalmShop?


   Hodnocení článku
Průměrné hodnocení: 4
Účastníků: 5

Velmi dobré

Zvolte počet hvězdiček:

Výborný
Velmi dobré
Dobré
Povedený
Špatné


   Možnosti

 Vytisknout článek Vytisknout článek


Související témata

Ankety

"Proč vlastně Palm OS?" | Přihlásit/Registrovat | 28 komentářů | Vyhledávání v diskusi
Komentáře vlastní jejich autoři. Neodpovídáme za jejich obsah.

Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: misakh (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Dobrá otázka, kladu si ji sám už hodně dlouho :) Na anketu bohužel odpovědět nemohu, mé důvody bych vyjádřil ve více možnostech než je nabízeno. Palm používám již přes 10 let, poslední dva roky Palm TX, s kterým jsem docela spokojený, až na opravdu mizernou čitelnost displeje venku (a to i s folii) a na mensi vydrz (coz uz ale bude dane asi i starim baterie). Posledni tri mesice jsem uvazoval o porizeni nejakeho smartphonu, nechtel jsem uz sebou tahat dve zarizeni. Prochazel jsem recenze, diskuse, osobne si par kousku ozkousel a osahal.. Vysledek? Poridil jsem repasovane Treo650 a zatim naprosta spokojenost. Jasne ze to nema animovane menu ala Iphone, uzasna mujltimedia ani x-pixelove fotaky ale nic z toho nepotrebuju! Treo je rychle, telefonni fce jdou ovladat i bez stylusu, na jedno nabiti vydrzi 3x dele nez nejnovejsi WM hracicky. System Windows mobile neni proste vhodny system na smartphone, je sice uzasne kdyz ma clovek efektni menu typu FLO ale co je to platne kdyz ho miniaturni ikonky a tlacitka stejne neminou. A hlavne pooooomalost! Zarizeni za 10tis. a premysli tri vteriny nez dovoli vytocit cislo? Dekuji, nechci. Pevne verim a modlim se v moznost nejakeho slusneho Palm emulatoru pro jine mobilni platformy.
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: zdenytreo (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Proč by měl PALM OS zaniknout? Je to skvěle vymyšlený systém. Nové době už asi nestačí, i když základní potřeby jsou stále stejné. Dojde tedy k vytvoření systému ve stejném duchu na linuxových základech. Proč by však neměl používat i stejné, resp. modifikované jméno? Proč by neměl poskytovat ty staré a osvědčené funkce starých palmů? A ktomu samozřejmě leccos navíc. Možná se přece dočkáme něčeho lepšího, než má dosavadní konkurence.
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: jacktalking (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Skvěle vymyšlený systém ano. Ale před deseti lety :) Od té doby se jen nabaluje. Já vím, určitě se zde objeví námitka "ale já potřebuju psát zprávy a volat a ne se kochat grafikou jako u WM!!". Jenže v tom případě stačí obyčejný mobil. Technika prochází vývojem. A software je součástí techniky. Vývoj musí být tedy i na poli software. Staré a osvědčené funkce starých palmů - prosím, jmenujte mi jednu funkci který JAKÝKOLIV KONKURENČNÍ OS (včetně těch pár zařízení s Linuxem či ten iPhone) nemá. Dodnes se OS na PDA chápe hlavně jen jako WM a PalmOS a zde se dělá neustále nějaké rovnítko (či nerovnítko). Pokud někdy nedejbože vznikne nějaký nový OS na linuxovém základě, bude to prostě nový OS. S Palmem to bude mít společný jen název. A to že to je vlastně novej PALM OS bude vědět jen někdo kdo do toho dlouho dělá. Někdo novej to nepostřehne. A to co nabídne dneska jeden výrobce, to má zítra konkurence. Tudíž nechápu tu zatvrzelost uživatelů jednoho OS vůči druhému OS (paradoxně je pouze u těchto dvou a ne ze strany Symbianu).

Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: kinter (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Proč? Protože není nic lepšího ;-) Svůj první mobil jsem si vybral tak, že jsem si od kamarádů v hospůdce půjčoval ty jejich a podle přívětivosti ovládání si vybral (Ericsson R320s). S PDAčky jsem to po této výborné zkušenosti zkusil stejně. V jeden okamžik jsem měl doma najednou asi deset různých systémů a vybral si Palm. A to se mi doma rok válelo nějaký Casio PDA se stylusem, ne databanka, ale nebylo to ono. Od PDAčka jsem si sliboval, že budu mít u sebe hlavně svoje databáze. Velikým bonusem jsou knihy. A díky spoustě freewaru pro Palm je to můj další počítač, nejenom jednoúčelová věc. A když mi umřel mobil, tak jsem koupil Treo650, i na klávesnici jsem si zvykl. Nemám zkušenost se Symbianem, všichni okolo mají WindowsMobile, ale to rozhodně není tak user friendly, jako Palm. Až mi umře Treo, tak je Centro náhrada, ale mám výhradu k malýmu displeji. Ovšem bez osobní zkušenosti. A až nebude PalmOS, tak se budu muset naučit Linux. Ne z odporu k Windows, ale nechci každej rok kupovat novej Windows systém. A taky bych rád, aby dokumenty, který jsem napsal v jednom roce, šly přečíst i v jiném roce ;-)
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: zdenytreo (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Nemyslím, bude to ovládání podobné jako dosud. Věřím, že se budou držet původní myšlenky PalmOS. Linux tam nepoznáš, zrovna jako v MAC OS X nepoznáš z hlediska běžného uživatele Unix, zato to dobré ze starého MAC OS zůstalo a bylo to velmi zlepšeno. To čekám i u Palmu.
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: jacktalking (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Přesně, uživatel nepozná co mu v zařízení běží za OS. Maximálně ví že to a to zařízení má ten a ten OS. Ale to je vše. A podle vzhledu? Skiny.. Kupování zařízení dle OS mi přijde jako předsudek (pomineme-li cenu a značku telefonu).
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: kinter (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Kupovat zařízení podle OS mi dává větší smysl, než ho kupovat podle barvy. Navíc jsem uvedl i důvody. Nejvíc mi vadí na Windows uzavřený formát, který přečte jen někdo. Navíc nekompatibilní sám se sebou. Proto ho nechci ani na mobilu. Další věc - WindowsMobile jsou každý rok jiný. Máš WM2002 a program z WM6 v něm nepoužiješ, naopak taky ne. Máš nejnovější WM6 a tvůj oblíbenej, nebo důležitej program je pro WM2002. Pokud program někdo ještě prodává, můžeš si ho koupit znovu, když ne, tak máš smůlu. Nač je takový zařízení, který vydrží sotva rok?
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: jacktalking (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
ad kupování znovu - to je ale o licencování toho programu, ne? Na Qteku 8500 je standardně WM5. Udělali ale neofiko WM6 (tuším z 8310? ). Na WM5 jsem si koupil Agendaone. Pak jsem zkusil WM6 a zjistil že to je úplně jiné kafe a zůstal jsem tam. Výrobce jsem kontaktoval jak to bude dál, jestli musím koupit znovu. On řekl že kupovat nemusím pokud to používám já (trošku jednoduché, ale budiž). Jinak jasně že program z Wm6 nepoužiju na WM2002. To snad by ani nešel program pro hires+ na starým palm pilotu (nevím, nezkoušel jsem). Zařízení vydrží déle než rok. Není málo lidí s Motorolou mpx co běhaj ještě s originálním OS. To že se pro to už nic nedělá je ale problém výrobců softu, nikoliv OS jako takového. Samozřejmě se jim nechce dělat jeden soft pro více verzí a zaručovat zpětnou kompatibilitu. To že jsou jiný beru jako vývoj. Nemluvím o grafické onanii ale o skutečných funkcích. Nevím, dle mě je vývoj důležitý v jakémkoliv odvětví. Ať u aut, ať u operačních systémů, ať u domácí elektroniky.
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: masoxCZ (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Srandisto. Na Palmu spousta aplikací nechodí ani na novějších verzích firmware téhož modelu! Tedy ne že by jich bylo hodně, v historii Palm aktualizoval FW snad jen u T3ky a teď u T680, ale rozhodně si nedělej iluze, že by původní verze pro např. POS 5.2.1, představený s T3kou, chodily stabilně na 5.9.2 T5ky nebo dokonce na 5.4.9 na ROM 1.12ROW T680ky. Mám s tím hromadu velmi bolestivých zkušeností, a je to asi ta hlavní věc, která mi POS zhnusila úplně nejvíc. Stačí si vzpomenout na nabázi s celkem asi 4mi verzemi RecorderX, která v původní verzi 1.1 pro T650 způsobila zatuhnutí T680ky tak, že nepomohlo nic než hardreset, a po překopání API v 1.12 ROW se stejný problém s verzí 1.4 (která na fabriční T680 s FW 1.10 chodila jak z praku) opakoval i na T680, a muselo se čekat na 2beta2. O prasečí implementaci souborového systému, který při použití značné části povolených zneků kolabuje, nemluvě. Je to problém starý DVA ROKY!!! a dodnes není vyřešen.
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: masoxCZ (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Oprava překlepů, moje T5ka má 5.4.2.
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: masoxCZ (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
P.S. A dokonce i ta T3ka ještě rok po uvedení na trh neměla funkční otáčení displeje a řešilo se to dodatečně (po roce a 1/4) vydaným patchem, který ovšem při vyčerpání baterky zmizel a musel se instalovat znovu. Při naprosto směšné výdrži baterky řešení vskutku oslnivé.
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: kinter (email je skrytý) - 12.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Nedělám si iluze. Odpovídal jsem na otázku: proč Palm? A píšu ze zkušenosti. Instaloval jsem software na mnoho Palmů. Řady III, V, m. Dále IBM, Handspringy a hodně Sony. POS od 3.1, přes 3.5, 4.0 a hodně odrůd 4.1. A instaloval jsem hlavně freeware, kde požadavky na POS bývají i od POS 2.0. Lores, Hires i Hires+. Některé mám ještě schované, teď jsem vytáhl Sony Clié NR70V, Hires+, POS 4.12S z roku 2002 a otáčení displeje, HW i SW bez problému. Teď mám Treo, můj první Palm-emulátor, protože jinak se POS=>5.0 nazvat nedá a jeden problém se mi taky vyskytl. A čeština naprd. Ale neznamená, když brečíš ty, že tyto problémy musí mít všichni, uplakánku.
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: jacktalking (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
opačná otázka: co není na Windows Mobile user friendly?-co je na Palm OS user friendly? co má je na Windows Mobile user friendly?-co není na Palm OS user friendly? Doma se mi stále válí jako těžítko E2. A kromě absence telefonního modulu v něm nevidím nic méně či více user friendly než u Qteku 8500 (a ten ani nemá dotykový displej). Všechny tři majoritní OS se kterými mám zkušenost mi (co se ovládání týče) přijdou naprosto stejné. Akorát jinak vypadá grafika. Ale takhle to je třeba i u designu aut.
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: kinter (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Vždyť jsem to psal, měl jsem možnost srovnání. "V jeden okamžik jsem měl doma najednou asi deset různých systémů a vybral si Palm." Nejde o grafiku, bavíme se o OS. Já se o auta nezajímám, ale zkusím Ti to přirovnat. Auta se stejným vzhledem i barvou můžou mít rozdíly pod kapotou. Třeba řadící páka pod volantem, nebo na podlaze. A zpátečka je třeba jednou vlevo, jednou vpravo. A teď mě napadlo - kdybych si zase musel koupit auto, tak bych nechtěl automatickou převodovku, stejně jako nechci windows.
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: jacktalking (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Jj, tak to smysl dává, (ne)koupit si to podle toho co je pod kapotou (v případě PDA v čipech :) ). Ale koupit si třeba auto jen kvůli tomu že to je "prostě Mercedes voe" tak to nevím. Dobrej argument. Konečně se bavím s někým kdo si to nekoupí kvůli nečemu konkrétnímu a ne kvůli názvu či vzhledu

Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: pantata (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
ja mam jeden duvod, proc zatim zustavam u Palmu - rychlost a genialni ovladani. Mam tady 4 ruzna Windows zarizeni (2x pda s W2003, 1pda s WM6, 1htc s WM6) a pokud chci predevsim dobry telefon a dobry diar, tak palm vede ve vsech smerech. Ale velkym nedostatkem Palmu je nepodpora wi-fi, BT 2.0, UTF. WM jsou spis nahrada notebooku, ale bohuzel bud to je pomale, nebo to ma hloupe ovladani, nebo oboji. A kdyz jsou Windows Mobile na necem rychle, tak to zase nema dotykovy display :(
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: jacktalking (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
již dlouho jsem ochoten srovnat komukoliv rychlost na čistém Palm Tungsten E2 (200MHz) a Qteku 8500 (200MHz).. Palm rozhodně nevede ve všech směrech. Ano, toto je palmhelp fórum, ale jen tak nadržovat jednomu OS nemá cenu. V základních funkcích (tzn. žádný další OS) je jak Palm tak i WM naprosto stejné. Včetně toho telefonování. Teda kromě Today obrazovky na Palmu, to se ale částečně řeší na hlavní stránce kalendáře
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: Badel (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.palmhelp.cz/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=19
 
Je pravda, že dneska už jsou na trhu zařízení s WM, které jsou velmi rychlé a naopak všechny novější palmy jsou pomalejší než staré dobré Treo 650. Nicméně bych Tungsten E2 jako měřítko rychlosti Palm OS zrovna nepoužíval. Tento přístroj je svou leností proslulý. Spíš poměřuj s Treem 650, to budeš hledat srovnatelné přístroje velmi obtížně...
Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: jacktalking (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
OK, to jsem neměl v ruce na déle než pár minut. Ale pokud by někdo zapůjčil, rád zkusím a přesvědčím se o opaku.

Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: Dakar (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Cau, protoze mi k tomu co delam staci, nevim o funkci z jinych pristroju ktera by me na Treo650 nejak zasadne chybela a ktera by vyvazila c rozdily v cene, rychlosti a ovladani seznam toho co potrebuju 1. TomTom, SmartMaps 2. TCMP, PacketTunes 3. SplashMoney 4. Fuel Log 5. SlovoEd/Lexicon 6. Metro, MHD2 7. Open Chess 8. Planetarium, Sun Compas, eReader Mozna nejsem typicky uzivatel, jedine co chci je aby zarizeni bylo uzitecne, nic vic. Delam delsi dobu v mobilnich telekomunikacich, potuluju se po svete a obcas se mi do ruky dostane nejaka horka novinka. Treo bych ale zatim nemenil. Jedine co mi chybi je nejaky poradny SIP client na VoIP/IMS. H.

Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: Uni (email je skrytý) - 09.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Je trošku škoda, že na tuto otázku člověk může odpovědět prakticky jedinou možností, Tréem 650/680. Ale budiž. Mám Tréo 650 už tři roky. Občas mě popadne nálada "chci upgrade", pučím si nějaké úžasně vybavené WM zařízení, po několika dnech/týdnech jsem se sklopenýma ušima z5 u Tréa 650 a omlouvám se mu za nevěru. Neexistuje "telefon", který by se vyrovnal legendárnímu Tréu 650. To je prostě ověřený fakt. A za bazar/repas/Centro cenu nemá konkurenci, smartphonej sou proti tomu hračky.

GENIÁLNÍ PALM OS (Hodnocení: 1)
Od: tondapirko (email je skrytý) - 13.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Štronzo - ztuhnutí na pár vteřin znám dobře z Trea, dělalo mi to i CENTRO, ale teď to najednou přestalo (že by nová verze CHATOPUS?). Tuhnutí má mít na svědomí obsluha GSM modulu. Jednou za týden CENTRO ručně zresetuju - můžu říct, že CENTRO je absolutně stabilní. Jsem teď z CENTRO a PALM OS téměř předorgastický. Je to tak úžasně geniální systém. Ten kdo to vymyslel musel být polobůh. Žádný konkureční OS se PALM OS ani nepřiblížil. A to se PALM OS 5let vůbec nevyvíjí. Mám jen obavy, že PALM OS založený na Linuxu (pokud bude - spíš nebude) je ve své postatě nesmysl - veškerá genialita PALM OS tím bude zničena. Tak jen doufejme, že CENTRO není poslední PALM OS komunikátor
Re: GENIÁLNÍ PALM OS (Hodnocení: 1)
Od: tondapirko (email je skrytý) - 13.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Co vidím trochu jako problém je, že dvě klíčové aplikace - Datebk6 a Handyshopper se již nevyvíjí - naštěstí se nemění ani PALM OS a změny firmvare nemají na tyto aplikace vliv.
Re: GENIÁLNÍ PALM OS (Hodnocení: 1)
Od: Badel (email je skrytý) - 13.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.palmhelp.cz/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=19
 
Z čeho usuzuješ, že DateBk 6 se už nevyvíjí?
Re: GENIÁLNÍ PALM OS (Hodnocení: 1)
Od: tondapirko (email je skrytý) - 13.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
No nevím asi tak 1 rok není žádná změna na jejich webu :-) http://www.pimlicosoftware.com/
Re: GENIÁLNÍ PALM OS (Hodnocení: 1)
Od: Badel (email je skrytý) - 13.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.palmhelp.cz/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=19
 
Vývoj tohohle programu už asi moc rychlý nebude, ale netroufnul bych si tvrdit, že byl ukončen. Nedávno vyšla nová verze dbScan a i drobné updaty DateBk 6 se objevily relativně nedávno. Tahle aplikace se už dlouho vyvíjí hlemýždím tempem, ale na druhou stranu to ani není zas až tak moc potřeba.
Re: GENIÁLNÍ PALM OS (Hodnocení: 1)
Od: tondapirko (email je skrytý) - 14.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
No budiž snad máš pravdu :-) Kdyby alespoň hlemýždí tempo vývoje bylo u Handyshopperu - to byla bomba.

Re: Proč vlastně Palm OS? (Hodnocení: 1)
Od: Lamanai (email je skrytý) - 26.04.2008
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.lamanai.cz
Pro mne ta nejprostší odpověď a možná se tu bude přitom dost vyjímat, protože vám ten důvod může přijít hloupý: Kvůli SuperMemu. Zkoušel jsem verzi pro PC a kromě nepřenosnosti se jedná o naprosto šílenou, příšernou megaaplikaci s milionem zbytečných funkcí. Možná existuje pro Windows Mobile nebo Windows CE podobně schůdná verze, to nevím. Ale ta, co je pro Palm OS, je parádní. Má i své mouchy, které musím řešit různými fígly (zejména nedostupnost většího množství fontů, kterou řeším mapováním znaků z jiného programu), ale ve své jednoduchosti se pro mne stala naprosto nepostradatelnou. Ano, jsem posedlý jazyky, takže u mě je to z větší části diagnóza. Další výhodou Palm OS je pro mne jednoduchost. Začínám být pomalu alergický na stále zdůrazňovanou a protežovanou multifunkčnost. Jsem jednoduchý člověk a stačí mi tedy jednoduchý systém, ve kterém se snadno orientuji a mám v něm vše, co očekávám :-)

Reklama / Ceník
Vstup pro inzerenty




 


Doporučte nás | Webmaster | Hledání | Statistiky | Syndikační kanály | Právní ujednání | Ochrana osobních údajů



PalmHelp (www.PalmHelp.cz), informace nejen ze světa webOS a Palm OS, asistenční služby uživatelům produktů Palm. ISSN 1801-9412